คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2141/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องแย้งจะทำได้ก็ต่อเมื่อข้อหาที่ฟ้องแย้งนั้นเกี่ยวเนื่องกับข้อหาที่ฟ้องมาเดิม หรือเป็นข้อหาที่อาจนำมาหักกลบลบหนี้กับข้อหาที่ฟ้องมาเดิมได้เท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายอ้างว่า จำเลยใช้หนังสะติ๊กยิงถูกตาขวาโจทก์บอดพิการตลอดชีวิต จำเลยฟ้องแย้งว่าโจทก์เข้าไปจักปลาในบริเวณบ้านจำเลยแล้วรื้อก้อนหินที่จำเลยสร้างเป็นเขื่อนกันน้ำเซาะเสาเรือน ขอเรียกค่าเสียหายต้องซื้อก้อนหินและจ้างคนซ่อมเขื่อน ดังนี้ฟ้องแย้งของจำเลยเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้เยาว์ นางมีณาหรือระเบียบ เขม่นแสง มารดาผู้ใช้อำนาจปกครองฟ้องคดีแทน ขณะที่โจทก์กับบุคคลอื่นเล่นน้ำและดูคนจับปลาในคลองบางกอกน้อย จำเลยได้กระทำการโดยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง โดยใช้หนังสะติ๊กยิงถูกตาข้างขวาของโจทก์ เป็นเหตุให้ตาขวาของโจทก์บอดพิการตลอดชีวิต ขอคิดค่าเสียหายเป็นเงิน ๕๐๐,๐๐๐ บาท ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ย
จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์กับพวกบุกรุกเข้าไปในบริเวณบ้านจำเลยทำการจับปลาและรื้อก้อนหินที่จำเลยสร้างเป็นเขื่อนป้องกันน้ำเซาะเสาเรือนมิให้ล้น จำเลยห้ามปรามแต่โจทก์ไม่เชื่อฟัง จำเลยยิงหนังสะติ๊กไป ๑ ครั้ง โจทก์หกล้มขณะวิ่งหนี เป็นเหตุให้ตาของโจทก์กระทบแง่หินได้รับบาดเจ็บ จำเลยได้รับความเสียหายจากการกระทำของโจทก์กับพวก โดยจะต้องซื้อหินและจ้างบุคคลอื่นซ่อมแซมเขื่อนหินเป็นเงินไม่น้อยกว่า ๑๑,๐๐๐ บาท ขอให้ยกฟ้องโจทก์และบังคับให้โจทก์ชำระค่าเสียหายเป็นเงิน ๑๑,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่จำเลย
ศาลชั้นต้นสั่งรับคำให้การ ส่วนฟ้องแย้ง เห็นว่าไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิมจึงไม่รับ
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายอ้างว่า จำเลยใช้หนังสะติ๊กยิงถูกตาข้างขวาโจทก์บอดพิการตลอดชีวิต ส่วนฟ้องแย้งเป็นเรื่องที่กล่าวหาว่าโจทก์รื้อก้อนหินที่จำเลยสร้างเป็นเขื่อนกั้นน้ำเซาะเสาเรือน ขอเรียกค่าเสียหายกรณีจำเลยจะต้องซื้อก้อนหินและจ้างคนซ่อมเขื่อนให้คงสภาพเดิม ฟ้องแย้งของจำเลยจึงไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฟ้องแย้งชอบแล้ว
พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2141/2523
นายไชยา แซ่อุ้ง โดยนางมีณา หรือระเบียบ เขม่นแสง มารดาผู้แทนโดยชอบ
ธรรม โจทก์
นายเรือง พฤกษ์อุดม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | มารดาผู้แทนโดยชอบ - นายไชยา แซ่อุ้ง โดยนางมีณา หรือระเบียบ เขม่นแสง · โจทก์ - ธรรม · ล. - นายเรือง พฤกษ์อุดม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประสม ศรีเจริญ · เพียร ศรีอรุณ · สง่า อำพันแสง |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายดิลก ณ นคร · ศาลอุทธรณ์ - นายสุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา