คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2112/2524
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาที่มุ่งถึงผลสำเร็จของงานเป็นสำคัญ และผู้รับจ้างไม่ต้องอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของผู้ว่าจ้าง ถือเป็นสัญญาจ้างทำของ มิใช่สัญญาจ้างแรงงาน
ย่อคำพิพากษา
การที่จำเลยจ้างโจทก์ตอกเสาเข็มของจำเลยด้วยปั้นจั่นของโจทก์ ตกลงค่าจ้างตอกเป็นรายต้น โดยโจทก์จำเลยมุ่งถึงผลสำเร็จของการตอกเสาเข็มเป็นสำคัญ โจทก์หาต้องทำงานตอกเสาเข็มภายใต้บังคับบัญชาของจำเลยไม่ สัญญาระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นสัญญาจ้างทำของ มิใช่จ้างแรงงาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ตกลงจ้างโจทก์ตอกเสาเข็มคอนกรีตซึ่งเป็นของจำเลยด้วยปั้นจั่นของโจทก์ ตกลงค่าจ้างตอกเป็นรายต้นจำเลยได้ละเมิดโจทก์ด้วยการนำรถบรรทุกขนอุปกรณ์ปั้นจั่นหลายรายการของโจทก์ไปโดยเจตนาทุจริต และนำปั้นจั่นอื่นเข้ามาทำงานแทนโดยไม่สุจริต เป็นการใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ขอให้พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์
ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า คำฟ้องมีลักษณะเป็นสัญญาจ้างทำของไม่อยู่ในอำนาจของศาลแรงงานกลางจะพิจารณาพิพากษาไม่รับคำฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า จำเลยตกลงจ้างโจทก์ตอกเสาเข็มของจำเลยด้วยปั้นจั่นของโจทก์ ตกลงค่าจ้างตอกเป็นรายต้นโจทก์จำเลยมุ่งถึงผลสำเร็จของการตอกเสาเข็มเป็นสำคัญ โดยโจทก์หาต้องทำงานตอกเสาเข็มภายใต้การบังคับบัญชาของจำเลยไม่ สัญญาระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นสัญญาจ้างทำของ มิใช่จ้างแรงงาน
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2112/2524
นายเสน่ห์ ยิ้มคมขำ โจทก์
ห้างหุ้นส่วนจำกัดท.วิศวกิจโยธาฯ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเสน่ห์ ยิ้มคมขำ · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดท.วิศวกิจโยธาฯ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ขจร หะวานนท์ · สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา