⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 738/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738/2524

ป.พ.พ. ม.1713

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้มีสิทธิรับมรดกตามลำดับชั้นที่กฎหมายกำหนดไว้ ย่อมมีสิทธิรับมรดกก่อนทายาทลำดับถัดไป และทายาทลำดับต้นย่อมตัดสิทธิทายาทลำดับหลังไม่ให้รับมรดก.

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกับผู้ตาย ซึ่งเป็นทายาทลำดับสาม ส่วนบุตร 5 คน ของผู้ตายเป็นทายาทลำดับหนึ่ง จึงตัดผู้ร้องมิให้มีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย เมื่อผู้ร้องไม่เป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดก ทั้งมิได้เป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอต่อศาลให้ตั้งเป็นผู้จัดการมรดก ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลตั้งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ได้ความตามทางไต่สวนว่า ผู้ร้อง นางทองเต็ม นายสติมเป็นบุตรของนายโต๊ะ นางมาลี หงษ์เทศนายสมพร แหวนประดับ เป็นสามีนางทองเต็มแต่มิได้จดทะเบียนสมรสกันมีบุตร 5 คน ยังไม่บรรลุนิติภาวะ นางทองเต็มตายเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2522 ก่อนตายเป็นเจ้าของที่ดินตาม น.ส.3 เลขที่ 163, 1816 ตำบลศรีภิรมย์ อำเภอพรหมพิราม จังหวัดพิษณุโลก ได้ขายให้แก่นายสำราญ ศรีหนาท ราคา 33,500 บาท แต่ยังมิได้โอนกัน นายสำราญขอให้จดทะเบียนโอน แต่ทำไม่ได้ เพราะไม่มีผู้จัดการมรดก พิเคราะห์แล้ว คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้ร้องมีสิทธิร้องขอให้ศาลตั้งเป็นผู้จัดการมรดกหรือไม่ ปรากฏว่าผู้ร้องเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกันกับนางทองเต็มผู้ตาย ซึ่งเป็นทายาทลำดับสาม ส่วนบุตร 5 คนของผู้ตายเป็นทายาทลำดับหนึ่ง จึงตัดผู้ร้องมิให้มีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย เมื่อผู้ร้องไม่เป็นทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดก ทั้งมิได้เป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอต่อศาลให้ตั้งเป็นผู้จัดการมรดกเช่นนี้ ผู้ร้องไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลตั้งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738/2524 นายเจริญ หงษ์เทศ ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นายเจริญ หงษ์เทศ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมชัย ทรัพยวณิช · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · แต่ง ทองภักดี
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 453/2521ฎีกา 1368/2534ฎีกา 3299/2533ฎีกา 174/2524ฎีกา 2241/2566ฎีกา 1279/2502ฎีกา 3011/2543ฎีกา 10987/2551ฎีกา 3504/2564ฎีกา 5840/2541ฎีกา 1726/2536ฎีกา 1470/2510ฎีกา 902/2541ฎีกา 225/2518ฎีกา 1287/2513ฎีกา 3127/2540ฎีกา 727/2525ฎีกา 8023/2538ฎีกา 1397-1399/2551ฎีกา 5274/2539ฎีกา 5936/2539ฎีกา 5169/2538ฎีกา 3718/2548ฎีกา 2841/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา