⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1997/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1997/2525

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเล่นพนันที่มียอดเงินได้เสียไม่มากและผู้เล่นจำนวนไม่มาก อาจเข้าข่ายรอการลงโทษได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยจัดให้มีการเล่นการพนันไฮโลว์และเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ในงานทำบุญศพร้อยวันของแม่ยายเงินของกลางที่ยึดได้มีเพียง 111 บาทผู้ร่วมเล่นมีถึง 15 คน เชื่อได้ว่าเป็นการ เล่นพนันกันครั้งละเล็ก ๆ น้อย ๆสมควรรอการลงโทษจำคุกให้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.56

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสิบห้ามีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4, 5, 6, 10, 12, 15 ฉบับที่ 5 พ.ศ. 2490 มาตรา 3ฉบับที่ 7 พ.ศ. 2504 มาตรา 3 จำคุกจำเลยที่ 1 2 เดือน ปรับ 1,600 บาท ปรับจำเลยที่ 2 ถึง 14 คนละ 800 บาท จำเลยที่ 15 400 บาท โทษจำคุกสำหรับจำเลยที่ 1 ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษและไม่ปรับจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาในศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยที่ 1 จัดให้มีการเล่นการพนันและเข้าร่วมเล่นเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ เนื่องในงานทำบุญศพร้อยวันของแม่ยาย มิใช่เล่นเป็นอาชีพ ทั้งเงินของกลางที่เจ้าพนักงานยึดได้ก็มีจำนวนเพียง111 บาท เปรียบเทียบกับจำนวนผู้ร่วมเล่นซึ่งมีจำนวนถึง 15 คนแล้วเชื่อได้ว่าเป็นการเล่นพนันกันครั้งละเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อได้คำนึงถึงสภาพความผิดดังกล่าวเห็นสมควรให้โอกาสจำเลยที่ 1 กลับตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุกและปรับจำเลยที่ 1 แล้วรอการลงโทษจำคุกไว้ ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยที่ 1 ฟังขึ้น พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1997/2525 อัยการศาลแขวงสุพรรณบุรี โจทก์ นายมนัส เสมคำ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการศาลแขวงสุพรรณบุรี · จำเลย - นายมนัส เสมคำ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อาจ ปัญญาดิลก · สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ไพศาล สว่างเนตร
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 17225/2557ฎีกา 1891/2500ฎีกา 7074/2541ฎีกา 5598/2540ฎีกา 633/2540ฎีกา 2724/2550ฎีกา 664/2520ฎีกา 3911/2568ฎีกา 412/2540ฎีกา 370/2542ฎีกา 187/2530ฎีกา 1049/2539ฎีกา 170/2539ฎีกา 6318/2534ฎีกา 1935/2541ฎีกา 4380/2542ฎีกา 4042/2547ฎีกา 5509/2549ฎีกา 3576/2536ฎีกา 1594/2523ฎีกา 4018/2542ฎีกา 2994/2540ฎีกา 5093/2548ฎีกา 9575/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา