คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2016/2525
ป.พ.พ. ม.561 · ป.วิ.แพ่ง ม.55
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อสัญญาเช่าระหว่างผู้เช่ากับเจ้าของทรัพย์สินสิ้นสุดลง ผู้เช่ามีหน้าที่ส่งมอบทรัพย์สินคืนแก่เจ้าของ แม้ผู้เช่าจะนำทรัพย์สินนั้นไปให้บุคคลอื่นเช่าต่อ ผู้เช่ายังคงมีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้เช่าช่วงเมื่อสัญญาเช่าช่วงสิ้นสุดลง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์เช่าที่ดินจากกรมธนารักษ์ปลูกห้องแถวที่พิพาท แล้วโจทก์ให้จำเลยเช่าห้องแถวที่พิพาท ถึงแม้ต่อมาสัญญาเช่าระหว่างโจทก์กับกรมธนารักษ์จะสิ้นสุดลง โจทก์ก็ยังมีหน้าที่ที่จะต้องส่งมอบทรัพย์สินที่เช่าให้แก่กรมธนารักษ์ตามสัญญาเช่า เมื่อสัญญาเช่าระหว่างโจทก์จำเลยสิ้นกำหนดระยะเวลาแล้ว โจทก์จึงยังมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากสถานที่เช่าและเรียกค่าเสียหายได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.561 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจรรยง สุวรรณาภิรมย์ · จำเลย - นางสาวสุพัตรา แซ่จึง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | แถมชัย สิทธิไตรย์ · ขจร หะวานนท์ · อำนัคฆ์ คล้ายสังข์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา