⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2163-2174/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2163-2174/2525

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าหน้าที่ผู้เบียดบังทรัพย์ที่ตนได้มาหรือถือไว้เพื่อจัดการตามหน้าที่ ต้องรับโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป

ย่อคำพิพากษา

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา147 เป็นบทบัญญัติที่เอาผิดแก่เจ้าหน้าที่หรือเจ้าพนักงานที่เบียดบังเอาทรัพย์ที่ตนได้มาหรือถือไว้เพื่อจัดการตามหน้าที่ โดยไม่จำกัดว่าทรัพย์นั้นเป็นกรรมสิทธิ์ของทางราชการหรือของรัฐ เมื่อจำเลยกระทำผิดหลายกรรม ศาลลงโทษจำเลยทุกกรรม เป็นกระทงความผิดไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 ประมวลกฎหมายอาญา ม.147

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147, 161 ลงโทษตามมาตรา 147 รวม 182 กรรม จำคุกกรรมละ 5 ปีและลงโทษตามมาตรา 161 รวม 182 กรรม จำคุกกรรมละ 6 เดือน โดยให้นับโทษติดต่อกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่กรมตำรวจ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จำคุกกรรมละ 5 ปี รวม 171 กรรม รวม 855 ปี จำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้น ซึ่งร่วมเป็นองค์คณะพิจารณาพิพากษาอนุญาตให้ฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงในเบื้องต้นฟังได้ว่า จำเลยรับราชการเป็นเจ้าหน้าที่แผนกทะเบียนคนต่างด้าวประจำสถานีตำรวจภูธรอำเภอหล่มเก่าจังหวัดเพชรบูรณ์ มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 ทำหน้าที่รับคำร้องขอต่ออายุใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวยื่นเข้ามาพร้อมกับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวการต่ออายุใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวต้องเสียค่าธรรมเนียมรายละ 200 บาทโดยเงินค่าธรรมเนียมดังกล่าว ต้องไปซื้อแสตมป์ปิดไว้เป็นหลักฐานและนายทะเบียนคนต่างด้าวต้องลงลายมือชื่อกำกับบนแสตมป์ดังกล่าวด้วย" ฯลฯ "ข้อเท็จจริงเป็นอันรับฟังได้ว่า การรับคำร้องขอต่ออายุใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวอันเป็นหน้าที่ของจำเลยนั้น จำเลยมีหน้าที่ต้องรับเงินค่าธรรมเนียมดังกล่าวด้วยโดยเงินค่าธรรมเนียมที่รับไว้นี้จำเลยจะต้องนำไปซื้ออากรแสตมป์จากนายทะเบียนคนต่างด้าวปิดในใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว และจำเลยมีหน้าที่ทำเอกสารโดยกรอกข้อความรายการต่ออายุใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวและเขียนใบเสร็จรับเงินค่าธรรมเนียมดังกล่าวนำเสนอนายทะเบียนคนต่างด้าวและดูแลรักษาเอกสารเกี่ยวกับงานทะเบียนคนต่างด้าว จำเลยรับเงินค่าธรรมเนียมการต่ออายุใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแต่ละปีจากคนต่างด้าว 29 คน ตามรายการต่ออายุใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวเอกสารหมาย จ.4 ถึง จ.32 รวม171 ราย รายละ 200 บาทไว้แล้วจำเลยไม่นำไปซื้ออากรแสตมป์จากนายทะเบียนคนต่างด้าวปิดในใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว และไม่ออกใบเสร็จรับเงินให้แก่ผู้ชำระเงินตามหน้าที่ เป็นการส่อให้เห็นเจตนาทุจริตของจำเลยแล้ว จำเลยได้กรอกรายการต่ออายุของแต่ละปีลงในใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว โดยการปลอมลายมือชื่อนายทะเบียนคนต่างด้าวและนำอากรแสตมป์เก่าที่ใช้แล้วมาปิดใหม่ การกระทำของจำเลยเป็นการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้นและเบียดบังยักยอกเงินค่าธรรมเนียมที่จำเลยได้รับไว้ตามหน้าที่ จำเลยฎีกาอ้างว่า เงินค่าธรรมเนียมที่จำเลยรับไว้จากคนต่างด้าวดังกล่าว จำเลยยังมิได้นำไปซื้ออากรแสตมป์จากนายทะเบียนคนต่างด้าว เงินจำนวนนี้จึงไม่ใช่ทรัพย์สินของทางราชการหรือของรัฐ จำเลยไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 เป็นบทบัญญัติที่เอาผิดแก่เจ้าหน้าที่หรือเจ้าพนักงานที่เบียดบังเอาทรัพย์ที่ตนได้มาหรือถือไว้เพื่อจัดการตามหน้าที่ โดยไม่จำกัดว่าทรัพย์นั้นเป็นกรรมสิทธิ์ของทางราชการหรือของรัฐ" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2163 - 2174/2525 อัยการหล่มสัก โจทก์ นางเพ็ญผจง อิ่มทรัพย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการหล่มสัก · จำเลย - นางเพ็ญผจง อิ่มทรัพย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กิติ บูรพรรณ์ · ชลูตม์ สวัสดิทัต · อุดม บรรลือสินธุ์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4825/2553ฎีกา 1502/2550ฎีกา 400/2529ฎีกา 1447/2531ฎีกา 3987/2526ฎีกา 6178/2541ฎีกา 1093/2568ฎีกา 2009/2526ฎีกา 2848/2527ฎีกา 3146/2541ฎีกา 255/2529ฎีกา 7945/2542ฎีกา 9026/2553ฎีกา 7570/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1514/2532ฎีกา 7722/2544ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 1092/2505ฎีกา 1089/2551ฎีกา 1336/2553ฎีกา 2884/2519ฎีกา 4943/2567
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา