คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2505/2525
ป.อาญา ม.289
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยและพวกสะกดรอยตามผู้ตายและยิงผู้ตายโดยมิได้พูดจากันมาก่อน ประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ตายเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลและเคยมีสาเหตุโกรธเคืองกับบุคคลอื่น แสดงให้เห็นว่าจำเลยกระทำการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและอาจถูกจ้างวานมา
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายเป็นสมาชิกสภาจังหวัด เป็นคนดีเป็นที่รักใคร่ของประชาชนเคยมีสาเหตุโกรธเคืองกับ ก. กำนันที่มีอิทธิพลหลายเรื่อง เมื่อรถยนต์สองแถวที่ผู้ตายนั่งมาหยุด จำเลยกับพวกที่สะกดรอยมาก็หยุดรถจักรยานยนต์ด้วย พวกจำเลยเข้าไปยิงผู้ตายทางด้านหลังแล้วจำเลยเข้าไปยิงทางด้านหลังซ้ำอีกโดยมิได้พูดจากับผู้ตายเลย ไม่ปรากฏว่าจำเลยและพวกกับผู้ตายมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน ดังนี้ จึงเชื่อว่า ถูกจ้างวานใช้จากผู้อื่นให้มาฆ่าผู้ตายเป็นการฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพะเยา · จำเลย - นายมา ไชยมหาพรหม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชลูตม์ สวัสดิทัต · บรรเทอง ภู่กฤษณา · สุรัช รัตนอุดม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา