⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2508/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2508/2525

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลครอบครองสิ่งของโดยไม่รู้ว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมาย หรือครอบครองแทนผู้อื่นโดยไม่มีเจตนาที่จะยึดถือไว้เพื่อตนเอง อาจไม่ถือว่าเป็นการครอบครองโดยผิดกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่กระสุนปืนของกลางอยู่ที่บ้านจำเลยโดยเจ้าของนำมาฝาก ธ. ไว้พร้อมด้วยถุงทะเลที่บรรจุสิ่งของต่าง ๆ และ ธ. ได้นำมาฝากจำเลยไว้อีกทอดหนึ่งเพราะ ธ. จะไปเที่ยวกลัวของจะหาย กระสุนปืนของกลางตั้งอยู่ที่โต๊ะจำเลยมิได้แตะต้องเคลื่อนย้ายเหตุที่ของกลางถูกเจ้าพนักงานพบเห็นเพราะ ธ. เที่ยวงานดึกแล้วไม่ได้มารับคืน พฤติการณ์ดังกล่าวไม่พอ ที่จะถือว่า จำเลยมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.7 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.55 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.72 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.78

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๒๔ จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันมีกระสุนปืน เอ็ม ๑๖ จำนวน ๒๕ นัด ไว้ในครอบครองโดยฝ่าฝืนกฎหมายขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๕๕, ๗๒, ๗๘ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๖, ๘ กฎกระทรวงฉบับที่ ๑๑ (พ.ศ. ๒๕๒๒) ข้อ ๒ ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ ๔๔ ลงวันที่ ๒๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๑๙ ข้อ ๖, ๗, ๑๐ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑ ปี ๔ เดือนยกฟ้องจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กระสุนปืนของกลางนี้พลตำรวจวชิราเบิกมาใช้ในราชการได้ฝากของกลางพร้อมด้วยถุงทะเลที่บรรจุสิ่งของต่าง ๆ ไว้กับนายธวัช นายธวัชไปฝากจำเลยที่ ๑ ไว้ในตอนกลางคืน เพราะจะไปเที่ยวงานกาชาด หากทิ้งไว้ในที่พักของตนกลัวของที่พี่ชายฝากไว้จะสูญหายเมื่อเที่ยวงานแล้วจึงจะมารับกลับไป ของกลางดังกล่าวคงตั้งอยู่ที่โต๊ะโดยจำเลยที่ ๑ ไม่ได้แตะต้องหรือเคลื่อนย้าย เจ้าพนักงานตำรวจสามารถมองเห็นได้ตั้งแต่อยู่ภายนอกจำเลยที่ ๑ แจ้งว่านายธวัชเพื่อนข้างห้องนำมาฝากไว้ชั่วคราว และของกลางเป็นของพลตำรวจวชิรามีไว้ใช้ในราชการโดยชอบเหตุที่ของกลางอยู่ที่โต๊ะจำเลยที่ ๑ จนเจ้าพนักงานพบเห็นก็เพราะนายธวัชกลับจากเที่ยวงานดึกแล้วไม่ได้มารับคืน พฤติการณ์ดังกล่าวไม่พอถือได้ว่าจำเลยกระทำความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2508/2525 พนักงานอัยการจังหวัดมหาสารคาม โจทก์ นายจรูญ สังข์ผาด กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดมหาสารคาม · จำเลย - นายจรูญ สังข์ผาด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พูน จักรเสน · สมชัย ทรัพยวณิช · ดำรง แจ่มสุธี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายชวลิต สุจริตกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายสมพันธ์ น้อยสง่า
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9114/2552ฎีกา 729/2508ฎีกา 180/2554ฎีกา 1336/2553ฎีกา 721/2520ฎีกา 5305/2539ฎีกา 2279/2515ฎีกา 1824/2499ฎีกา 2024/2531ฎีกา 6759/2540ฎีกา 1875/2547ฎีกา 4180/2539ฎีกา 2365/2517ฎีกา 2457/2530ฎีกา 2178/2517ฎีกา 3578/2531ฎีกา 4534/2531ฎีกา 4155/2535ฎีกา 2303/2514ฎีกา 3779/2536ฎีกา 1428/2548ฎีกา 1017/2536ฎีกา 1480/2492ฎีกา 3262/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา