⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3098/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3098/2525

ป.อาญา ม.56

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานรับของโจร เนื่องจากจำเลยซื้อพระเครื่องมาในราคาที่สมเหตุสมผลและมีเจตนาที่จะนำไปแจกเป็นของชำร่วยเพื่อบำรุงศาสนา ไม่ได้มีเจตนาทุจริต

ย่อคำพิพากษา

จำเลยซื้อพระเครื่อง 11 องค์ซึ่งส่วนมากทำเป็นเหรียญจากเด็กที่นำมาขายในราคา 20 บาท โดยจำเลยสะสมไว้เป็นของชำร่วยให้กับผู้บริจาคเงินทำบุญซ่อมกุฏิของวัด จำเลยบวชมานาน 30 พรรษาเป็นครูสอนปริยัติธรรม เป็นผู้ช่วยเจ้าอาวาส ควรรอการลงโทษให้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.56

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.56 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 2 ปี คืนของกลางแก่เจ้าของ ให้คืนของใช้ราคาพระเครื่องอีก 7 องค์ เป็นเงิน 4,000 บาทแก่ผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าให้รอการลงโทษจำคุกไว้ภายในกำหนด 2 ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีมีข้อวินิจฉัยว่าสมควรรอการลงโทษจำเลยหรือไม่ พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยรับเอาพระเครื่องชนิดต่าง ๆไว้ในครอบครองโดยรู้อยู่ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดเข้าลักษณะลักทรัพย์ โดยจำเลยซื้อจากเด็กที่นำมาขายในราคา 20 บาท พระเครื่องส่วนมากเป็นชนิดที่ทำเป็นเหรียญ ซึ่งเป็นที่รู้กันอยู่ทั่วไปว่ามีราคาไม่มากนัก ปรากฏตามคำให้การจำเลยในชั้นสอบสวนว่า จำเลยสะสมพระเครื่องไว้เป็นของชำร่วยให้กับผู้ที่บริจาคเงินทำบุญซ่อมกุฎิของวัด ตอนพวกผู้เสียหายขอดู จำเลยก็ยกพานใส่พระเครื่องมาให้ดู ความผิดของจำเลยมิได้เป็นการรับทรัพย์อย่างอื่นสภาพแห่งความผิดจึงไม่เป็นการร้ายแรง เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อน และตามท้องสำนวนได้ความว่า จำเลยบวชเป็นภิกษุมานาน 30 พรรษาเจ้าอาวาสรับรองความรู้ความพระพฤติว่า เป็นผู้สอบไล่ได้นักธรรมเอก ได้รับการแต่งตั้งเป็นครูสอนพระปริยัติธรรม เป็นพระธรรมวาจาจารย์ เป็นผู้ช่วยเจ้าอาวาสและเป็นรองประธานหน่วยอบรมศีลธรรมประชาชน ประจำตำบลธนู อำเภออุทัยจังหวัดพระนครศรีอยุธยา เป็นผู้มีศีลาจารวัตรอันดีงาม ไม่เคยมีความมัวหมองในทางพระศาสนา ดังนี้ เห็นว่าสมควรให้โอกาสจำเลยกลับตน" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3098/2525 อัยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์ พระภิกษุสำรวย สุดคอย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - พระภิกษุสำรวย สุดคอย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เริ่ม ธรรมดุษฎี · สุทิน เลิศวิรุฬห์ · อำนวย อินทุภูติ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6538/2562ฎีกา 2936/2564ฎีกา 20504/2556ฎีกา 17225/2557ฎีกา 1891/2500ฎีกา 11320/2556ฎีกา 1360/2555ฎีกา 6661/2561ฎีกา 5048/2550ฎีกา 7074/2541ฎีกา 5598/2540ฎีกา 50/2563ฎีกา 6092/2564ฎีกา 1872/2563ฎีกา 633/2540ฎีกา 2724/2550ฎีกา 664/2520ฎีกา 3911/2568ฎีกา 647/2563ฎีกา 412/2540ฎีกา 370/2542ฎีกา 13646/2558ฎีกา 2600/2563ฎีกา 960/2559
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา