⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 2617/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2526

ป.วิ.แพ่ง ม.177

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องแย้งที่เกี่ยวกับมูลหนี้อันเกิดจากการผิดสัญญาซื้อขายที่ดินและสัญญาจดทะเบียนภาระจำยอม เป็นคนละเรื่องกับฟ้องเดิมที่เรียกเงินตามเช็ค จึงไม่สามารถนำมาฟ้องแย้งได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายแก่โจทก์ เป็นนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์ในฐานะผู้ทรงเช็คกับจำเลยในฐานะผู้สั่งจ่าย ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยที่ขอให้ศาลบังคับโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและจัดการจดทะเบียนภาระจำยอม ซึ่งเป็นมูลหนี้อันเกิดจากการผิดสัญญาที่จำเลยทำสัญญาซื้อที่ดินจากโจทก์และสัญญาซึ่งโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ตกลงจะจัดการจดทะเบียนภารจำยอมในที่ดินอีกแปลงหนึ่งให้แก่จำเลยนั้นเป็นคนละเรื่องกัน หาเกี่ยวกับฟ้องเดิมไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การว่าหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีไม่ถูกต้องจึงไม่มีอำนาจฟ้องเช็คพิพาทเกิดจากโจทก์ผิดสัญญากับจำเลย จึงไม่มีมูลหนี้ตามเช็ค และฟ้องแย้งโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ โดยยื่นคำร้องขอให้ศาลเรียกผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์เข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วยว่าโจทก์ได้ตกลงทำสัญญาซื้อขายที่ดิน 2 แปลงแก่นายประยูร สุขชัย และหรือจำเลย โจทก์ได้รับเงินจากจำเลยไปแล้วบางส่วนส่วนที่ค้างโจทก์ตกลงให้จำเลยออกเช็คพร้อมกับให้ชำระดอกเบี้ย ซึ่งต่อมาโจทก์จำเลยเปลี่ยนเช็คตามสัญญาดังกล่าวเป็นเช็คพิพาทในคดีนี้ โดยโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ในฐานะส่วนตัวต้องจัดการจดทะเบียนภารจำยอมเรื่องทางเดินในที่ดินโฉนดเลขที่ 246 ให้แล้วเสร็จภายใน 6 เดือน หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดผิดสัญญาไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเงื่อนไขนี้เป็นอันยกเลิกและยอมให้จำเลยเรียกค่าเสียหายได้ ฝ่ายโจทก์ผิดสัญญาไม่จดทะเบียนภารจำยอมทำให้จำเลยเสียหาย ขอให้ศาลบังคับโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและจัดการจดทะเบียนภารจำยอม ศาลชั้นต้นตรวจคำให้การและฟ้องแย้งแล้ว สั่งรับคำให้การและฟ้องแย้งต่อมาจึงให้เพิกถอนคำสั่งที่รับฟ้องแย้งเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายแก่โจทก์ เป็นนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์ในฐานะผู้ทรงเช็คกับจำเลยในฐานะผู้สั่งจ่าย ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยที่ขอให้ศาลบังคับโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและจัดการจดทะเบียนภารจำยอม ซึ่งเป็นมูลหนี้อันเกิดจากการผิดสัญญาที่จำเลยทำสัญญาซื้อที่ดินจากโจทก์และสัญญาซึ่งโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ตกลงจะจัดการจดทะเบียนภารจำยอมในที่ดินอีกแปลงหนึ่งให้แก่จำเลยนั้น เป็นคนละเรื่องกัน หาได้เกี่ยวกับฟ้องเดิมไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2526 เรืออากาศเอกธนา สวนะปรีดี โจทก์ นางสุวรรณี สุขดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - เรืออากาศเอกธนา สวนะปรีดี · จำเลย - นางสุวรรณี สุขดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพศาล สว่างเนตร · แถมชัย สิทธิไตรย์ · อาจ ปัญญาดิลก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4838/2548ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 3231/2557ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 3474/2538ฎีกา 3601/2526ฎีกา 72/2505ฎีกา 119/2532ฎีกา 4484/2536ฎีกา 6555/2538ฎีกา 1816/2534ฎีกา 3827/2542ฎีกา 234/2491ฎีกา 759/2519ฎีกา 531-532/2474ฎีกา 8087/2543ฎีกา 1601/2529ฎีกา 590/2521ฎีกา 2881/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา