คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2526
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องแย้งที่เกี่ยวกับมูลหนี้อันเกิดจากการผิดสัญญาซื้อขายที่ดินและสัญญาจดทะเบียนภาระจำยอม เป็นคนละเรื่องกับฟ้องเดิมที่เรียกเงินตามเช็ค จึงไม่สามารถนำมาฟ้องแย้งได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายแก่โจทก์ เป็นนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์ในฐานะผู้ทรงเช็คกับจำเลยในฐานะผู้สั่งจ่าย ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยที่ขอให้ศาลบังคับโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและจัดการจดทะเบียนภาระจำยอม ซึ่งเป็นมูลหนี้อันเกิดจากการผิดสัญญาที่จำเลยทำสัญญาซื้อที่ดินจากโจทก์และสัญญาซึ่งโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ตกลงจะจัดการจดทะเบียนภารจำยอมในที่ดินอีกแปลงหนึ่งให้แก่จำเลยนั้นเป็นคนละเรื่องกัน หาเกี่ยวกับฟ้องเดิมไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายพร้อมดอกเบี้ย
จำเลยให้การว่าหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีไม่ถูกต้องจึงไม่มีอำนาจฟ้องเช็คพิพาทเกิดจากโจทก์ผิดสัญญากับจำเลย จึงไม่มีมูลหนี้ตามเช็ค และฟ้องแย้งโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ โดยยื่นคำร้องขอให้ศาลเรียกผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์เข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วยว่าโจทก์ได้ตกลงทำสัญญาซื้อขายที่ดิน 2 แปลงแก่นายประยูร สุขชัย และหรือจำเลย โจทก์ได้รับเงินจากจำเลยไปแล้วบางส่วนส่วนที่ค้างโจทก์ตกลงให้จำเลยออกเช็คพร้อมกับให้ชำระดอกเบี้ย ซึ่งต่อมาโจทก์จำเลยเปลี่ยนเช็คตามสัญญาดังกล่าวเป็นเช็คพิพาทในคดีนี้ โดยโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ในฐานะส่วนตัวต้องจัดการจดทะเบียนภารจำยอมเรื่องทางเดินในที่ดินโฉนดเลขที่ 246 ให้แล้วเสร็จภายใน 6 เดือน หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดผิดสัญญาไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเงื่อนไขนี้เป็นอันยกเลิกและยอมให้จำเลยเรียกค่าเสียหายได้ ฝ่ายโจทก์ผิดสัญญาไม่จดทะเบียนภารจำยอมทำให้จำเลยเสียหาย ขอให้ศาลบังคับโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและจัดการจดทะเบียนภารจำยอม
ศาลชั้นต้นตรวจคำให้การและฟ้องแย้งแล้ว สั่งรับคำให้การและฟ้องแย้งต่อมาจึงให้เพิกถอนคำสั่งที่รับฟ้องแย้งเสีย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายแก่โจทก์ เป็นนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์ในฐานะผู้ทรงเช็คกับจำเลยในฐานะผู้สั่งจ่าย ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยที่ขอให้ศาลบังคับโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและจัดการจดทะเบียนภารจำยอม ซึ่งเป็นมูลหนี้อันเกิดจากการผิดสัญญาที่จำเลยทำสัญญาซื้อที่ดินจากโจทก์และสัญญาซึ่งโจทก์และผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ตกลงจะจัดการจดทะเบียนภารจำยอมในที่ดินอีกแปลงหนึ่งให้แก่จำเลยนั้น เป็นคนละเรื่องกัน หาได้เกี่ยวกับฟ้องเดิมไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2526
เรืออากาศเอกธนา สวนะปรีดี โจทก์
นางสุวรรณี สุขดี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - เรืออากาศเอกธนา สวนะปรีดี · จำเลย - นางสุวรรณี สุขดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพศาล สว่างเนตร · แถมชัย สิทธิไตรย์ · อาจ ปัญญาดิลก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา