⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 930/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวข้อความอันเป็นเท็จโดยเจตนาดูหมิ่นเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ ถือเป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน แม้ผู้กล่าวจะอ้างว่ากระทำโดยสุจริตก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ผู้เสียหายจับกุมผู้ขับรถยนต์บรรทุกสินค้าควบคุมออกนอกเขตควบคุมโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยมาดูของกลางแล้วพูดว่าของเหล่านี้ตำรวจคุมมาเองแล้วยังจับกุมผู้เสียหายถามว่าตำรวจที่คุมเป็นใคร จำเลยชี้หน้าผู้เสียหายและพูดว่ามึงนั่นแหละเป็นคนนั่งคุมที่หน้ารถไปแล้วมาจับกุม ดังนี้ เมื่อจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้เสียหายขับขี่รถจักรยานยนต์ตามหลังรถยนต์ที่บรรทุกของไป หาได้นั่งคุมที่หน้ารถยนต์ไม่ และผู้เสียหายก็ได้จับกุมผู้กระทำผิดตามหน้าที่ ข้อความที่จำเลยกล่าวจึงไม่เป็นความจริง ถือได้ว่าจำเลยกล่าวโดยเจตนาดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ไม่ต้องพิจารณาว่าจำเลยกล่าวข้อความดังกล่าวโดยสุจริตหรือไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.136

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า ขณะผู้เสียหายกับพวกซึ่งเป็นพนักงานตำรวจกำลังจับกุมผู้กระทำผิดลักลอบนำสินค้าควบคุมออกนอกเขตควบคุมโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยพูดดูหมิ่นผู้เสียหายว่าเป็นผู้นั่งหน้ารถคุมของไปเอง เป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับความเสียหายถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม และเสื่อมเสียชื่อเสียง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๖ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้องให้ลงโทษปรับ ๑,๐๐๐บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกล่าวข้อความดังกล่าวโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรม และเป็นประโยชน์ส่วนรวมของประชาชน จำเลยไม่มีความผิดพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ขณะสิบตำรวจตรีสมศักดิ์ กำลังทรัพย์ ผู้เสียหายกับพวกเข้าจับกุมผู้ขับรถยนต์บรรทุกน้ำตาลทรายอันเป็นสินค้าควบคุมนั้น มีจำเลยอยู่รู้เห็นด้วยและเมื่อนำของกลางมายังสถานีตำรวจภูธรอำเภอเขมราฐ จำเลยได้ตามมาดูของกลาง จำเลยได้พูดว่าของเหล่านี้ตำรวจคุมมาเองแล้วยังจับกุม สิบตำรวจตรีสมศักดิ์ถามว่าที่ว่าคุมนั้นเป็นใคร จำเลยชี้หน้าสิบตำรวจตรีสมศักดิ์ และพูดว่ามึงนั่นแหละเป็นคนนั่งคุมที่หน้ารถไปแล้วมาจับกุม เห็นว่าจำเลยรู้อยู่แล้วว่าสิบตำรวจตรีสมศักดิ์ขับขี่รถจักรยานยนต์ตามหลังรถยนต์ที่บรรทุกของไป หาได้นั่งคุมที่หน้ารถยนต์ไม่ และสิบตำรวจตรีสมศักดิ์ก็ได้ทำการจับกุมผู้กระทำผิดตามหน้าที่ ข้อความที่จำเลยกล่าวจึงไม่เป็นความจริง ถือได้ว่าจำเลยกล่าวโดยเจตนาดูหมิ่นเจ้าพนักงานดังฟ้อง จึงไม่ต้องพิจารณาว่าจำเลยกล่าวข้อความดังกล่าวโดยสุจริตหรือไม่ พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2526 พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ นายเภา โพธิ์ไทร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี · จำเลย - นายเภา โพธิ์ไทร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เริ่ม ธรรมดุษฎี · สุทิน เลิศวิรุฬห์ · อำนวย อินทุภูติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายบรรหาร มูลทวี · ศาลอุทธรณ์ - นายทวี น้อมไสว
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 347/2519ฎีกา 106/2506ฎีกา 649-650/2486ฎีกา 207/2528ฎีกา 1398/2506ฎีกา 1728/2506ฎีกา 2256/2537ฎีกา 1106/2499ฎีกา 613/2532ฎีกา 909-910/2464ฎีกา 420/2529ฎีกา 201/2491ฎีกา 1985/2521ฎีกา 957/2467ฎีกา 1183/2503ฎีกา 986/2485ฎีกา 3828/2531ฎีกา 855/2484ฎีกา 1541/2522ฎีกา 786/2532ฎีกา 1011/2484ฎีกา 2202/2521ฎีกา 1716/2522ฎีกา 501/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา