⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3130/2527

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3130/2527

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้รอฟังคำสั่งของศาลฎีกาเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับไว้ มีผลเป็นการงดการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับชั้นฎีกา

ย่อคำพิพากษา

คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้รอฟังคำสั่งของศาลฎีกาเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับไว้นั้น มีความหมายว่าให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ชั่วคราวก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับชั้นฎีกาของจำเลย ซึ่ง รวมถึงการรอการออกหมายเรียกเพื่อจับกุมและกักขังจำเลยด้วย ศาลชั้นต้น มีอำนาจมีคำสั่งเช่นนั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.292

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ชั้นบังคับคดี โจทก์ยื่นคำร้องว่า ครบกำหนดระยะเวลาตามคำบังคับแล้วขอให้ศาลสั่งจับกุมและกักขังจำเลยที่จงใจขัดขืนคำบังคับ ขอให้ศาลหมายเรียกจำเลยมาสอบถาม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยฎีกาและขอทุเลาการบังคับไว้ ให้รอฟังคำสั่งศาลฎีกาเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับของจำเลยก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "โจทก์ฎีกาว่าจำเลยขอทุเลาการบังคับเฉพาะหนี้เงินเท่านั้น มิได้ขอทุเลาการบังคับในข้อที่ศาลพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากห้องพิพาท คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการบังคับคดีไว้ทั้งหมด จึงเป็นการไม่ชอบ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำขอทุเลาการบังคับของจำเลยเป็นการขอทุเลาการบังคับตามที่ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษาทั้งหมด มิได้ขอทุเลาการบังคับเฉพาะหนี้เงินดังที่โจทก์ฎีกาและคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้รอฟังคำสั่งของศาลฎีกาเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับไว้นั้น มีความหมายว่าให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ชั่วคราวก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับชั้นฎีกาของจำเลย ซึ่งรวมถึงการรอออกหมายเรียกเพื่อการจับกุมและกักขังจำเลยด้วย ศาลชั้นต้นมีอำนาจมีคำสั่งเช่นนั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3130/2527 นายสุรินทร์ เที่ยงบูรณธรรม โจทก์ นายอนันต์ วงศ์อัศวนฤมล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสุรินทร์ เที่ยงบูรณธรรม · จำเลย - นายอนันต์ วงศ์อัศวนฤมล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุชาติ จิวะชาติ · ปรีชา พานิชวงศ์ · วีระ ทรัพยไพศาล
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 171/2513ฎีกา 324/2503ฎีกา 10839/2558ฎีกา 2280/2559ฎีกา 4794/2534ฎีกา 1897/2512ฎีกา 1088/2533ฎีกา 39/2524ฎีกา 651/2518ฎีกา 68/2529ฎีกา 1634/2532ฎีกา 2747/2534ฎีกา 1533/2525ฎีกา 6360/2534ฎีกา 4143/2535ฎีกา 2207/2533ฎีกา 4309/2534ฎีกา 950/2515ฎีกา 6524/2539ฎีกา 717/2540ฎีกา 1341/2546ฎีกา 510/2533ฎีกา 5524/2536ฎีกา 135/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา