คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2483/2528
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อ แม้จะไม่ได้มีเจตนาฆ่า แต่หากเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ก็ต้องรับผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้อาวุธปืนขู่ผู้ตายมิให้เอาถ่านมาป้ายหน้าจำเลย โดยจำเลยไม่รู้ว่าอาวุธปืนนั้นมีกระสุนปืนบรรจุอยู่ฟังไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยไม่มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่น แต่การที่จำเลยใช้อาวุธปืนซึ่งเป็นอาวุธ ร้ายแรงออกมาขู่ผู้ตายโดยจำเลยไม่ดูเสียให้ดีก่อนว่า อาวุธปืนดังกล่าวมีกระสุนปืนบรรจุอยู่หรือไม่เป็นเหตุให้ กระสุนปืนลั่นไปถูกผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ลงโทษจำคุก
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายพิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๑ ลงโทษจำคุก
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกับผู้ตายเป็นเพื่อนชอบพอกัน วันเกิดเหตุจำเลยและผู้ตายกับพวกกลับจากไปเที่ยวมาถึงบ้านจำเลย จำเลยติดไฟหุงข้าวเพื่อจะเลี้ยงผู้ตายกับพวก แล้วจำเลยเอามือเปื้อนถ่านป้ายหน้าผู้ตายเป็นการหยอกล้อ เมื่อผู้ตายจะเอาถ่านป้ายหน้าจำเลยบ้าง จำเลยกลับไม่ยอมและเอาอาวุธปืนออกมาขู่ผู้ตายไม่ให้เข้าใกล้ โดยจำเลยเข้าใจว่าอาวุธปืนดังกล่าวไม่มีกระสุนปืนบรรจุอยู่ แล้ววินิจฉัยว่าพฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะใช้อาวุธปืนขู่ผู้ตายมิให้เอาถ่านมาป้ายหน้าจำเลยเท่านั้น โดยจำเลยไม่รู้ว่าอาวุธปืนนั้นมีกระสุนปืนบรรจุอยู่ ฟังไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาจะยิงผู้ตาย จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่การที่จำเลยใช้อาวุธปืนซึ่งเป็นอาวุธปืนร้ายแรงออกมาขู่ผู้ตาย เป็นเหตุให้กระสุนปืนลั่นไปถูกผู้ตายถึงแก่ความตาย โดยจำเลยไม่ดูเสียให้ดีก่อนว่าอาวุธปืนดังกล่าวมีกระสุนปืนบรรจุอยู่หรือไม่ เป็นการกระทำโดยประมาท จำเลยจึงมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๑
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2483/2528
พนักงานอัยการจังหวัดพิจิตร โจทก์
นายสุนทร หรือหำ นาคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดพิจิตร · จำเลย - นายสุนทร หรือหำ นาคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดำริ ศุภพิโรจน์ · อำนวย อินทุภูติ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพิจิตร - นายชูเกียรติ ตันทวีวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพนม พ่วงภิญโญ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา