⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1780/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1780/2529

ป.อาญา ม.56

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจัดให้มีการเล่นการพนันตามบัญชี ก. ท้ายพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 เป็นการพนันที่ร้ายแรง การรอการลงโทษจึงไม่สมควรแก่ผู้จัดให้มีการเล่นและเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้

ย่อคำพิพากษา

การพนันจับยี่กีเป็นการพนันตามบัญชีก.หมายเลข6ท้ายพ.ร.บ.การพนันซึ่งเป็นการพนันที่ร้ายแรงจำเลยที่1เป็นผู้จัดให้มีการเล่นและเล่นเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้เงินของกลางที่จับได้มีจำนวนมากถึง5,694บาทไม่มีเหตุสมควรรอการลงโทษให้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.56

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.56 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 กับพวกในความผิดฐานร่วมกันเล่นการพนันจับยี่กี อันเป็นการพนันตามบัญชี ก. หมายเลข 6 ท้ายพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2479 จำเลยทั้งเก้าให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 สามเดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 ฎีกาโดยผู้พิพากษาซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยในปัญหาที่ว่าควรรอการลงโทษให้จำเลยที่ 1หรือไม่ ว่าการพนันจับยี่กีที่จำเลยที่ 1 กับพวกร่วมกันเล่นเป็นการพนันตามบัญชี ก. หมายเลข 6 ท้ายพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478ซึ่งเป็นการพนันที่ร้ายแรง ทั้งจำเลยที่ 1 เป็นผู้จัดให้มีการเล่นและเล่นเป็นเข้ามือรับกินรับใช้ เงินของกลางที่จับได้ก็มีจำนวนมากถึง 5,694 บาท พิเคราะห์ถึงสภาพความผิดแล้ว ที่ศาลล่างทั้งสองลงโทษจำเลยที่ 1 มานั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเหมาะสมแก่รูปคดีแล้วและคดียังไม่มีเหตุสมควรรอการลงโทษให้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1780/2529 พนักงานอัยการ จังหวัด ปราจีนบุรี โจทก์ นาง สมจิตร หรือ จิตร อดุลย์เดช กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด ปราจีนบุรี · จำเลย - นาง สมจิตร หรือ จิตร อดุลย์เดช กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุทิศ บุญชู · จุนท์ จันทรวงศ์ · ปชา วรธรรมพินิจ
แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6538/2562ฎีกา 2936/2564ฎีกา 20504/2556ฎีกา 17225/2557ฎีกา 1891/2500ฎีกา 11320/2556ฎีกา 1360/2555ฎีกา 6661/2561ฎีกา 5048/2550ฎีกา 7074/2541ฎีกา 5598/2540ฎีกา 50/2563ฎีกา 6092/2564ฎีกา 1872/2563ฎีกา 633/2540ฎีกา 2724/2550ฎีกา 664/2520ฎีกา 3911/2568ฎีกา 647/2563ฎีกา 412/2540ฎีกา 370/2542ฎีกา 13646/2558ฎีกา 2600/2563ฎีกา 960/2559
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ