⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2911/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2911/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่หุ้นส่วนผู้จัดการมอบหมายให้บุคคลอื่นเป็นผู้สั่งของแทนห้าง ถือเป็นการมอบอำนาจให้เป็นตัวแทนของห้างในการสั่งซื้อสินค้า และห้างต้องรับผิดในหนี้ที่ตัวแทนก่อขึ้น.

ย่อคำพิพากษา

ใบรับบิลและใบส่งของระบุว่าส่งของให้ห้างจำเลยที่ 1 โดยมี ป. และ ส. ลงนามเป็นผู้รับบิล และผู้รับสินค้าเป็นส่วนใหญ่เมื่อบุคคลทั้งสองเป็นบุตรสาวของจำเลยที่ 2 และเป็นหุ้นส่วนของห้างจำเลยที่ 1 โดยเฉพาะ ป. ยังได้รับมอบหมายจากจำเลยที่2 ให้เป็นผู้สั่งของในนามของห้างจำเลยที่ 1 ด้วย เช่นนี้เป็นพฤติการณ์ถือได้ว่า ห้างจำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 หุ้นส่วนผู้จัดการได้เชิด ป. ให้เป็นตัวแทนของจำเลยที่ 1 มีอำนาจสั่งซื้อสินค้าแทนจำเลยที่ 1 เมื่อ ป. สั่งซื้อสินค้าจากโจทก์แทนจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ต้องรับผิดชดใช้ราคาให้โจทก์.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.821

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๒ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างจำเลยที่ ๑ จำเลยซื้อเชื่ออะไหล่รถแทรคเตอร์ไปจากโจทก์หลายครั้งเป็นเงินรวม ๗๑,๐๕๙ บาท โจทก์ส่งมอบสินค้าให้จำเลยแล้ว จำเลยไม่ชำระราคาภายในกำหนด ขอให้บังคับให้จำเลยชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยทั้งสองให้การว่ามิได้สั่งซื้อสินค้าจากโจทก์ตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ ๒ ให้จำเลยที่ ๑ ชำระเงินตามฟ้องให้โจทก์ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ใบรับบิลและใบส่งสินค้าทุกฉบับระบุชัดว่าส่งของให้ห้างจำเลยที่ ๑ นอกจากนี้เอกสารดังกล่าวยังมีนางปราณี ไกรสุวรรณสาร และนางสาวสุทธิพร ไกรสุวรรณสาร ลงนามเป็นผู้รับบิลและผู้รับสินค้าเป็นส่วนใหญ่ เมื่อบุคคลทั้งสองนี้เป็นบุตรสาวของจำเลยที่ ๒ และเป็นหุ้นส่วนของจำเลยที่ ๑ โดยเฉพาะนางปราณียังได้รับมอบหมายจากจำเลยที่ ๒ ให้เป็นผู้สั่งของในนามจำเลยที่ ๑ ด้วย ตามพฤติการณ์ฟังได้ว่าห้างจำเลยที่ ๑ โดยจำเลยที่ ๒ หุ้นส่วนผู้จัดการ ได้เชิดนางปราณีให้เป็นตัวแทนของจำเลยที่ ๑ มีอำนาจสั่งซื้อสินค้าแทนจำเลยที่ ๑ ได้เมื่อนางปราณีสั่งซื้อสินค้าแทนจำเลยที่ ๑ และจำเลยที่ ๑ ได้รับสินค้าตามที่สั่งซื้อจากโจทก์แล้ว จำเลยที่ ๑ ก็ต้องรับผิดชดใช้ราคาสินค้าให้โจทก์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2911/2530 หจก. ค้าอะไหล่แทรคเตอร์ โจทก์ หจก. ประสิทธิชัยวัฒนาก่อสร้าง กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - หจก. ค้าอะไหล่แทรคเตอร์ · จำเลย - หจก. ประสิทธิชัยวัฒนาก่อสร้าง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายกิติยาภรณ์ อาตมียะนันท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายคำนึง อุไรรัตน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6567/2544ฎีกา 3489/2536ฎีกา 597/2534ฎีกา 2763/2536ฎีกา 1117/2527ฎีกา 694/2531ฎีกา 2159/2542ฎีกา 397/2554ฎีกา 1384/2518ฎีกา 449/2519ฎีกา 6542/2552ฎีกา 442/2496ฎีกา 7954/2538ฎีกา 7848/2553ฎีกา 4879/2533ฎีกา 6164/2533ฎีกา 1122/2519ฎีกา 3394/2536ฎีกา 4594/2549ฎีกา 1630/2509ฎีกา 3023/2537ฎีกา 1121/2533ฎีกา 1892/2538ฎีกา 4746/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา