คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3753/2531
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของนิติบุคคลที่รับผิดชอบในการเก็บเงิน แต่ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้เบียดบังเอาเงินนั้นไปเป็นประโยชน์ของตนเองหรือบุคคลที่สาม ถือว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานยักยอก
ย่อคำพิพากษา
ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. เป็นตัวแทนของโจทก์ร่วมในการเก็บเงินจากลูกค้าที่เช่าซื้อรถยนต์จากโจทก์ร่วม เมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้เบียดบังเอาเงินของโจทก์ร่วมไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเองหรือของบุคคลที่ สาม แม้จำเลยจะเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. ก็ถือไม่ได้ว่าจำเลยยักยอกเงินของโจทก์ร่วม การที่ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. มิได้ส่งเงินที่เก็บจากลูกค้าให้แก่โจทก์ร่วม ก็เป็นเรื่องผิดสัญญาที่โจทก์ร่วมจะต้องเรียกร้องเอาจากห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. ในทางแพ่ง จำเลยไม่มีความผิดฐานยักยอก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดสินทร์ค้าสงขลาซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ศรีมิตร จำกัด ผู้เสียหาย (โจทก์ร่วม) ได้รับเช็คจำนวน ๔ ฉบับ เป็นเงิน ๒๕,๗๕๐ บาท จากนายอภิรักษ์ ว่องวานิข เพื่อเป็นการผ่อนชำระค่าเช่าซื้อรถยนต์ให้แก่ผู้เสียหาย จำเลยไปเรียกเก็บเงินตามเช็คแล้วเบียดบังเงินดังกล่าวเป็นประโยชน์ส่วนตัว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๔, ๙๑
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ร่วมอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ร่วมฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ร่วมฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าแม้ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินทร์ค้าสงขลา ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ร่วมจะเป็นผู้รับเช็ค ๔ ฉบับ ตามฟ้องไว้ เมื่อนำเช็คไปเรียกเก็บเงินแล้วไม่นำส่งให้โจทก์ร่วม จำเลยซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ เป็นผู้ทำแทนห้างหุ้นส่วนจำกัดสินทร์ค้าสงขลาถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมรับเช็คไว้จะต้องมีความผิดฐานยักยอกด้วยนั้น เห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงไม่ได้ความว่าจำเลยเป็นผู้เบียดบังเอาเงินของโจทก์ร่วมไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเองหรือของบุคคลที่สาม แม้จำเลยจะเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดสินทร์ค้าสงขลาก็ถือไม่ได้ว่าจำเลยยักยอกเงินของโจทก์ร่วม การที่ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินทร์ค้าสงขลาซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ร่วมโดยตรงมิได้ส่งเงินที่เก็บจากผู้เช่าซื้อรถยนต์ให้แก่โจทก์ร่วมก็เป็นเรื่องผิดสัญญาที่โจทก์ร่วมจะต้องเรียกร้องเอาจากห้างหุ้นส่วนดังกล่าวในทางแพ่งจำเลยไม่มีความผิดดังฟ้อง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3753/2531
พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์
บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ศรีมิตร จำกัด โจทก์ร่วม
นายโกสินทร์ สุคนธตามร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา · โจทก์ร่วม - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ศรีมิตร จำกัด · จำเลย - นายโกสินทร์ สุคนธตามร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุนทร จันทรศักดิ์ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · เจริญ นิลเอสงฆ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสงขลา - นายสมศักดิ์ คุณเลิศกิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายศรีภูมิ สุวรรณโรจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา