คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 748/2532
ป.พ.พ. ม.1600, 1601, 1738
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทายาทผู้รับมรดกที่รับโอนทรัพย์สินซึ่งติดภาระจำนอง ย่อมรับภาระหนี้จำนองเท่ากับมูลค่าทรัพย์สินที่รับโอนมา และมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ทายาทที่เป็นลูกหนี้เดิมได้ หากมีการบังคับจำนอง ทายาทผู้รับมรดกไม่มีสิทธิขัดขวางการแบ่งปันทรัพย์มรดกโดยอ้างเหตุที่ทายาทลูกหนี้เดิมไม่ไถ่ถอนจำนอง
ย่อคำพิพากษา
เมื่อที่ดินแปลงหนึ่งของทรัพย์มรดกติด จำนองประกันหนี้ของ น.ทายาทคนหนึ่งอยู่ ทายาทผู้รับมรดกจึงต้อง รับภาระในหนี้จำนองโดย รับโอนที่ดินนั้นมาโดย ติด จำนอง ถ้า มีการบังคับจำนองโดย น.ไม่ชำระหนี้แล้ว ทายาทผู้รับมรดกคงรับผิดแต่ เฉพาะ ทรัพย์มรดกที่ตน รับโอนมา หรือหากตน ต้อง ชำระหนี้จำนองไปเท่าใดก็ชอบที่จะได้รับเงินใช้ คืนจาก น. ได้ ตาม สิทธิที่ได้รับ โอนมาจากเจ้ามรดกทายาทไม่มีสิทธิบังคับให้ น. ทำการไถ่ถอนจำนองหรือยกข้ออ้างในการที่ น. ไม่ทำการไถ่ถอนจำนองมาเป็นเหตุขัดข้องมิให้มีการแบ่งปันทรัพย์มรดกให้แก่ทายาท.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1600 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1601 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1738 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ิภา เรืองศิลป์. - นาง น · ญญา เรืองศิลป์. - นาย ปั |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สัมฤทธิ์ ไชยศิริ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · เธียร ยูงทอง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา