คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2532
ป.อาญา ม.90, 278, 365
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เข้าไปในเคหสถานโดยมีเจตนาข่มขืนใจผู้อื่น หรือกระทำการอันเป็นการอุกอาจทารุณโหดร้าย หรือกระทำการลามกอนาจาร เป็นความผิดฐานบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 และอาจเป็นความผิดฐานอื่นตามที่กฎหมายกำหนดไว้ด้วย โดยการกระทำดังกล่าวอาจเป็นความผิดหลายบทแต่เป็นกรรมเดียว.
ย่อคำพิพากษา
ขณะผู้เสียหายนอนกับลูกในห้องนอนยังไม่ทันหลับ จำเลยเข้ามานั่งยอง ๆ ที่ปลายเท้า ผู้เสียหายถาม ถึง จุดประสงค์ที่เข้ามา จำเลยก็ห้ามส่งเสียงดังมิฉะนั้นจะเชือด คอ แล้วจำเลยใช้ มือซ้ายจับมือขวาผู้เสียหาย ใช้ มือขวาซึ่ง ถือ มีดกดหัวเข่าผู้เสียหายไว้ ผู้เสียหายดิ้น ศอกผู้เสียหายไปถูก ลูกคนเล็กร้องขึ้น พอผู้เสียหายพูดขึ้นว่าสามีผู้เสียหายมาจำเลยก็หนีไป ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐาน บุกรุกตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๕ และฐาน กระทำอนาจารตาม มาตรา ๒๗๘ เป็นการกระทำกรรมเดียว ผิดกฎหมายหลายบท.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.278 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.365 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | วัด กระบี่. - พนักงานอัยการ จังห · รือ อ่าวน้ำ. - นาย หาด เนื้ออ่อน ห |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปชา วรธรรมพินิจ · เสียง ตรีวิมล · วีระชัย สูตรสุวรรณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา