คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2497/2533
พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ม.3
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การออกเช็คโดยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่าย และผู้ทรงเช็คนำเช็คไปลงวันที่ภายหลัง แม้จำเลยจะยินยอม ก็ไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ หากผู้ทรงเช็คทราบว่าจำเลยไม่มีเงินในบัญชีที่จะชำระตามเช็คนั้น
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ทราบดีอยู่แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอที่จะชำระให้แก่โจทก์ได้ ทั้งจำเลยออกเช็คพิพาทโดยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่าย แม้ต่อมาโจทก์จะเป็นผู้ลงวันที่สั่งจ่ายเอง โดยจำเลยยินยอมให้ลงและทำหนังสือสัญญาขายลดเช็คไว้กับโจทก์ด้วยจำเลยก็ไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพงษ์เทพ ชีวประเสริฐพร · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดเจ.อาร์.เอส.เอ็นเตอร์ไพรส์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บุญส่ง วรรณกลาง · ตัน เวทไว · อุไร คังคะเกตุ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา