คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5320/2533
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์มีภาระการพิสูจน์ข้อเท็จจริงใด แต่ไม่สามารถนำพยานหลักฐานมาสืบให้ปรากฏตามข้ออ้างของตนได้ โจทก์ย่อมต้องแพ้คดีไปโดยไม่ต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของฝ่ายจำเลย
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นกำหนดให้โจทก์นำพยานเข้าสืบก่อนตามภาระการพิสูจน์เมื่อโจทก์ไม่มีพยานมาสืบให้ปรากฏตามข้อ อ้างของตน โจทก์ก็ต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีโดยไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของจำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นมารดาของนายก้าน ทองทวน ซึ่งถึงแก่กรรมแล้ว นายก้านมีที่ดิน น.ส.๓ ก. เลขที่ ๘๒๘ ตำบลไร่น้อย อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี จำเลยไปยื่นคำขอให้นายทะเบียนที่ดินจดทะเบียนโอนที่ดินดังกล่าวให้แก่จำเลยและบุตรโดยแจ้งว่าโจทก์ไม่ ประสงค์จะรับมรดก ซึ่งไม่เป็นความจริงจำเลยมีเจตนายักย้ายปิดบังทรัพย์มรดกเป็นการฉ้อฉลให้โจทก์เสียประโยชน์ขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยไปเพิกถอนการไม่ขอรับมรดกของโจทก์ และแบ่งที่ดินให้โจทก์ และมีคำสั่งกำจัดจำเลยมิให้รับมรดก แล้วเอาส่วนของจำเลยมาแบ่งแก่ทายาท
จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นภรรยาผู้ตาย โจทก์ทำหนังสือสละการรับมรดกโดยไม่มีการขู่เข็ญ หลอกลวง หรือบังคับแต่อย่างใดจำเลยไม่ได้ยักย้ายปิดบังทรัพย์มรดก ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งที่ดินดังกล่าวให้โจทก์ หากไม่ดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา
จำเลยอุทธรณ์
ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ถึงแก่ความตาย นายแดงทองหวน บุตรโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์อนุญาต
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกและขอกำจัดมิให้จำเลยมีสิทธิได้รับมรดกของเจ้ามรดก จำเลยให้การว่าโจทก์สละมรดกแล้วจึงไม่มีสิทธิรับมรดก และจำเลยมิได้ยักย้ายหรือปิดบังทรัพย์มรดก ศาลชั้นต้นกำหนดประเด็นข้อพิพาทเพียงข้อเดียวว่าจำเลยได้ยักย้ายหรือปิดบังทรัพย์มรดกตามฟ้องโดยฉ้อฉลโจทก์หรือไม่ซึ่งพอเข้าใจได้และหมายความว่าจำเลยได้ยักย้ายหรือปิดบังทรัพย์มรดกและฉ้อฉลหลอกลวงให้โจทก์สละมรดกด้วยหรือไม่ ซึ่งภาระการพิสูจน์ตกแก่โจทก์ เมื่อศาลชั้นต้นได้กำหนดให้โจทก์นำพยานเข้าสืบก่อนตามภาระการพิสูจน์แล้วโจทก์ไม่มีพยานมาสืบให้ปรากฏตามข้ออ้างของตนโจทก์ก็ต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีโดยไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของจำเลยต่อไปอีก
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5320/2533
นางหนู ทองทวน โดยนายแดง ทองทวน ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน โจทก์
นางบัวแดง ทองทวน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางหนู ทองทวน โดยนายแดง ทองทวน ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน · จำเลย - นางบัวแดง ทองทวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิทวัส อยู่วัฒนา · บุญส่ง วรรณกลาง · ตัน เวทไว |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายประเสริฐ นิชโรจน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายยงยุทธ ธารีสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา