คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1928/2534
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากผู้รับซื้อทรัพย์สินมาโดยสุจริตและไม่รู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิด ผู้รับซื้อทรัพย์สินนั้นไม่ต้องคืนหรือใช้ราคาทรัพย์สินนั้นแก่เจ้าของเดิม เว้นแต่เจ้าของเดิมจะได้เสนอราคาทรัพย์สินนั้นให้แก่ผู้รับซื้อ.
ย่อคำพิพากษา
พนักงานอัยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่โจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหาย เมื่อศาลฟังว่าจำเลยรับซื้อสินค้าไว้โดยสุจริตไม่รู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดฐานฉ้อโกงและพิพากษายกฟ้อง โจทก์ร่วมมิได้เสนอราคาสินค้าให้จำเลย จำเลยจึงไม่ต้องคืนหรือใช้ราคาสินค้านั้นแก่โจทก์ร่วมตาม ป.พ.พ. มาตรา 1332
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · โจทก์ร่วม - บริษัทไมล์ฟอร์ดเทรดดิ้ง จำกัด · จำเลย - นายสอาด ตริยพงศ์พัฒนา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรชัย สมรรถเวช · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญาธนบุรี - นายประดิษฐ์ สิงหทัศน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายอร่าม หุตางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา