⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3791/2534

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3791/2534

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สิทธิในการร้องขอให้ศาลแต่งตั้งผู้จัดการมรดกหรือคัดค้านการแต่งตั้งผู้จัดการมรดกเป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ยื่นคำร้อง ซึ่งหากผู้ยื่นคำร้องถึงแก่ความตาย สิทธินั้นย่อมสิ้นไปและไม่ตกทอดแก่ทายาท

ย่อคำพิพากษา

สิทธิในการร้องขอให้ศาลแต่งตั้งผู้จัดการมรดกก็ดี การคัดค้านการขอแต่งตั้งผู้จัดการมรดกก็ดี เป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ยื่นคำร้องต่อศาล หากผู้ยื่นคำร้องยื่นคำร้องไว้แล้วต่อมาถึงแก่ความตายสิทธินั้นไม่ตกทอดไปยังทายาท และผู้จัดการมรดกของผู้นั้นก็ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.42 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาและพิพากษาโดยให้เรียกนางบุญรอด เอี่ยมโอภาส ว่าผู้ร้อง เรียกนางศรีจรวยจิระนคร ว่าเป็นผู้คัดค้าน สำนวนแรก ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งนายชิดชัยวีชะรังสรรค์ เป็นผู้จัดการมรดกของนางสาวไฉไล เอี่ยมโอภาสผู้ตาย ซึ่งเป็นบุตรของผู้ร้อง ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้ตายทำพินัยกรรมตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกผู้ร้องไม่มีสิทธิร้องขอดังกล่าว ขอให้ยกคำร้องและมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย สำนวนหลัง ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่า ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์สินบางส่วนให้ผู้คัดค้าน และตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดก ขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย ผู้ร้องยื่นคำคัดค้านว่า พินัยกรรมที่ผู้คัดค้านอ้างเป็นพินัยกรรมปลอม ขอให้ยกคำร้องของผู้คัดค้าน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ผู้ร้องถึงแก่ความตาย นายชิดชัย วีชะรังสรรค์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ร้องยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เมื่อผู้ร้องถึงแก่ความตายในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ อุทธรณ์ของผู้ร้องก็ไม่มีผลต่อไปให้จำหน่ายคดีของผู้ร้อง นายชิดชัย วิชะรังสรรค์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การร้องขอให้ศาลแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดก ตลอดจนการคัดค้านการขอแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดกนั้น โดยสภาพย่อมเป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ยื่นคำร้องต่อศาลและในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องยื่นคำร้องไว้แล้วต่อมาได้ถึงแก่ความตายลง สิทธินั้นก็ย่อมจะระงับสิ้นสุดไปด้วย ไม่ตกทอดไปยังทายาท สำหรับคดีนี้ปรากฏว่าผู้ร้องถึงแก่ความตายในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ดังนั้นสิทธิของผู้ร้องในการยื่นคำร้องและคำคัดค้านจึงเป็นอันระงับไปด้วยความตายของผู้ร้อง นายชิดชัย จะมายื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนผู้ร้องผู้มรณะหาได้ไม่ และเมื่อนายชิดชัยไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้องได้เช่นนี้ นายชิดชัยจึงเป็นบุคคลนอกคดีไม่อยู่ในฐานะที่จะฎีกาคดีนี้ได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยฎีกาของนายชิดชัย พิพากษายกฎีกาของนายชิดชัย วีชะรังสรรค์ คืนค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาทั้งหมดแก่นายชิดชัย ค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3791/2534 นาง บุญ รอด เอี่ยม โอกาส ผู้ร้อง นาง ศรีจรวย จิระ นคร ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นาง บุญ รอด เอี่ยม โอกาส · ผู้คัดค้าน - นาง ศรีจรวย จิระ นคร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญศรี กอบบุญ · เสียง ตรีวิมล · สมศักดิ์ วิธุรัติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9/2518ฎีกา 3094/2557ฎีกา 4526/2536ฎีกา 1177-1178/2511ฎีกา 1595/2534ฎีกา 2909/2524ฎีกา 1195/2512ฎีกา 3448/2536ฎีกา 6930/2542ฎีกา 4810/2542ฎีกา 388-389/2511ฎีกา 1010/2539ฎีกา 1099/2550ฎีกา 5882/2541ฎีกา 4715/2542ฎีกา 4024/2536ฎีกา 2018/2548ฎีกา 5640/2540ฎีกา 453/2521ฎีกา 1368/2534ฎีกา 3299/2533ฎีกา 174/2524ฎีกา 2241/2566ฎีกา 1114/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา