คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738/2534
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นการดูต้นทางและช่วยเหลือผู้กระทำความผิดให้หลบหนี ถือเป็นการแบ่งหน้าที่กันทำและมีความผิดฐานร่วมกับพวกพยายามฆ่าผู้เสียหาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยยืนอยู่ที่ปากซอยเกิดเหตุก่อนและขณะที่คนร้ายลงมือกระทำการพยายามฆ่าผู้เสียหาย เมื่อคนร้ายกระทำความผิดแล้ว และกำลังหลบหนีออกมาทางปากซอย ได้ถูกชาวบ้านช่วยกันจับกุม จำเลยเข้าชกชาวบ้านที่จับกุมคนร้าย เป็นเหตุให้คนร้ายหลบหนีไปได้ ดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นการดูต้นทางก่อนกระทำความผิดและช่วยเหลือพวกของจำเลยให้หลุดพ้นจากการกระทำความผิดอันเป็นการแบ่งหน้าที่กันทำถือได้ว่าจำเลยมีความผิดฐานร่วมกับพวกพยายามฆ่าผู้เสียหายแล้ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83,288 และริบของกลาง
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ สำหรับอาวุธมีดของกลางเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ให้ริบ
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 ให้จำคุก 10 ปี ริบมีดของกลาง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อคนร้ายกระทำการพยายามฆ่าผู้เสียหายแล้วหลบหนี ได้ถูกชาวบ้านช่วยกันจับกุม จำเลยเข้าไปชกต่อยชาวบ้านที่จับกุมเพื่อที่จะช่วยเหลือพวกของจำเลยให้หลุดพ้นจากการจับกุมและการที่จำเลยไปยืนที่ปากซอยเกิดเหตุก็เพื่อดูแลช่องทางเพื่อกระทำความผิดและหลบหนีได้สะดวก โดยจำเลยดูต้นทางก่อนกระทำความผิดและช่วยเหลือพวกของจำเลยให้หลุดพ้นจากการกระทำความผิดอันเป็นการแบ่งหน้าที่กันทำ ถือได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกพยายามฆ่าผู้เสียหาย
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738/2534
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นาย สุ ชาติ ภาระ ใหญ่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นาย สุ ชาติ ภาระ ใหญ่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพฑูรย์ เนติโพธิ์ · นาม ยิ้มแย้ม · โสภณ จันเทรมะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา