⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2588/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2588/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยกระทำความผิดฐานบุกรุก แต่ไม่เป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ศาลย่อมลงโทษจำเลยฐานบุกรุกได้ ไม่ถือเป็นการพิพากษาเกินคำขอของโจทก์

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ และฐานบุกรุกตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,335,362,364,365ทั้งสองกระทงความผิดเมื่อได้ความตามทางพิจารณาว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิดฐานพยายามลักทรัพย์แต่กระทำผิดฐานบุกรุกเท่านั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 ย่อมพิพากษาลงโทษจำเลยฐานบุกรุกได้ไม่เป็นการลงโทษนอกคำขอของโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.335 ประมวลกฎหมายอาญา ม.365

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2534 เวลากลางคืนก่อนเที่ยงจำเลยบุกรุกเข้าไปในบ้านอันเป็นเคหสถานของนางเพ็ชรรัตน์กุดสาจาร ผู้เสียหาย โดยไม่มีเหตุอันสมควร จากนั้นก็ลักเอาทรัพย์ของผู้เสียหายที่เก็บรักษาไว้ในบ้านไปหลายรายการรวมราคา 16,450 บาทจำเลยได้ลงมือลักทรัพย์แล้วแต่กระทำไปไม่ตลอด ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 335, 362, 364, 365 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365 (3) ประกอบด้วยมาตรา 364 จำคุก 1 ปี ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยก โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ของนางเพ็ชรรัตน์ กุดสาจาร ผู้เสียหายและฐานบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้เสียหายในเวลากลางคืนแต่ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาลงโทษจำเลยว่ากระทำผิดฐานบุกรุกเป็นการนอกคำขอของโจทก์ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานั้น ความปรากฏว่าโจทก์บรรยายฟ้องว่าเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2534 เวลากลางคืนก่อนเที่ยง จำเลยบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของนางเพ็ชรรัตน์ กุดสาจาร ผู้เสียหายโดยไม่ได้รับอนุญาตแล้วลักเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปหลายรายการรวมราคา 16,450 บาท จำเลยลงมือลักทรัพย์แล้วแต่กระทำไปไม่ตลอดเพราะผู้เสียหายเห็นจำเลยจึงร้องขึ้นเสียก่อน ขอให้ลงโทษฐานพยายามลักทรัพย์และฐานบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 335,362, 364, 365 ทั้งสองกระทงความผิด เมื่อได้ความตามทางพิจารณาว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิดฐานพยายามลักทรัพย์แต่กระทำผิดฐานบุกรุกเท่านั้น ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ย่อมพิพากษาลงโทษจำเลยฐานบุกรุกได้ไม่เป็นการลงโทษนอกคำขอของโจทก์ อันจะเป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแต่อย่างใด ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1พิพากษามานั้นชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2588/2536 พนักงานอัยการ จังหวัด กาฬสินธุ์ โจทก์ นาย อม รหรือมอญ อาจทะนงค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด กาฬสินธุ์ · จำเลย - นาย อม รหรือมอญ อาจทะนงค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · ชวลิต พรายภู่
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 180/2554ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 2182/2567ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 3237/2543ฎีกา 18654/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา