คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3940/2536
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมอบอำนาจให้ดำเนินการตามกฎหมายทั้งปวงรวมทั้งคดีล้มละลาย ถือเป็นการตั้งตัวแทนเฉพาะการเพื่อดำเนินคดีล้มละลายทุกคดีที่เกี่ยวกับเจ้าหนี้ การขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ก็รวมอยู่ในการดำเนินคดีล้มละลายด้วย
การใช้สิทธิขอขยายกำหนดเวลาขอรับชำระหนี้โดยอ้างว่าตัวแทนเดิมละเลยจนพ้นกำหนดเวลาไปแล้ว และเพิ่งมามอบอำนาจใหม่ให้บุคคลอื่นมายื่นคำขอรับชำระหนี้ ถือเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต
ย่อคำพิพากษา
เจ้าหนี้มอบอำนาจให้ ม. มีอำนาจดำเนินการฟ้องร้องหรือดำเนินการตามกฎหมายทั้งปวง รวมทั้งดำเนินคดีล้มละลาย ถือได้ว่าเป็นการตั้งตัวแทนเฉพาะการเพื่อให้ฟ้องคดี หาใช่เป็นการตั้งตัวแทนเฉพาะการเพื่อฟ้องร้องดำเนินคดีเรื่องหนึ่งเรื่องใดโดยเฉพาะ คำว่าให้มีอำนาจดำเนินคดีล้มละลายได้นั้นก็ย่อมหมายถึงคดีล้มละลายทุกคดีที่เกี่ยวกับเจ้าหนี้ ไม่ว่าเจ้าหนี้จะเป็นเจ้าหนี้หรือลูกหนี้ และการดำเนินคดีล้มละลายหมายความรวมถึงการขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ด้วย
การที่เจ้าหนี้มีภูมิลำเนาอยู่นอกราชอาณาจักร ตั้ง ม. เป็นตัวแทนมีอำนาจฟ้องและดำเนินคดีล้มละลายได้ แต่ ม. ละเลยมิได้ขอรับชำระหนี้ในคดีนี้แทนเจ้าหนี้จนพ้นกำหนดเวลา 2 เดือน นับแต่วันโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด แล้วจึงให้เจ้าหนี้มอบอำนาจใหม่ให้บุคคลอื่นมายื่นคำขอรับชำระหนี้แทนโดยขอขยายกำหนดเวลาขอรับชำระหนี้ นับได้ว่าเจ้าหนี้ใช้สิทธิโดยไม่สุจริตไม่สมควรขยายกำหนดเวลาขอรับชำระหนี้ให้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ธนชาติ จำกัด · เจ้าหนี้ - บริษัทนำเกียวเทรดดิ้ง จำกัด · จำเลย - บริษัทอุตสาหกรรมเสถียรภาพ จำกัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิทูรย์ สุทธิประภา · บุญส่ง วรรณกลาง · อัมพร เดชศิริ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายสุวัฒน์ วรรธนะหทัย · ศาลอุทธรณ์ - นายธวัช สุทธิสมบูรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา