⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4892/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4892/2536

ป.พ.พ. ม.1629, 1713, 1727 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทายาทที่จะร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดก หมายถึง ทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกเท่านั้น ไม่ใช่ทายาทตามลำดับชั้นที่กฎหมายกำหนดไว้ทุกชั้น.

ย่อคำพิพากษา

ทายาทที่จะร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดก หมายถึง ทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกเท่านั้น ไม่หมายถึงผู้ที่อยู่ในลำดับทายาททุกลำดับตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1629 โจทก์เป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับผู้ตาย แต่ขณะยื่นฟ้องปรากฏว่ายังมีศ.เป็นบุตรของผู้ตายซึ่งเป็นทายาทลำดับ 1 โจทก์จึงไม่เป็นทายาทผู้มีสิทธิในทรัพย์มรดกของผู้ตาย และถือไม่ได้ว่าโจทก์มีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1629 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1727

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1629 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1727 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นภริยาและเป็นผู้จัดการมรดกของนายวันชนะผู้ตาย โจทก์เป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับผู้ตาย ผู้ตายกับจำเลยไม่มีบุตรด้วยกัน ส่วนบิดามารดาของผู้ตายเสียชีวิตไปก่อนแล้ว หากจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกต่อไปอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่กองมรดกและทายาท โจทก์เป็นทายาทของผู้ตายจึงขอให้ศาลมีคำสั่งถอนจำเลยออกจากการเป็นผู้จัดการมรดกและแต่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายต่อไป จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะผู้ตายมีทายาทคือ เด็กหญิงศิริลักษณ์ซึ่งเป็นบุตรของผู้ตายกับจำเลยโจทก์ไม่มีสิทธิในทรัพย์มรดกของผู้ตาย จำเลยปฏิบัติหน้าที่ของผู้จัดการมรดกไม่มีข้อบกพร่องแต่อย่างใด ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนจำเลยจากการเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายตามคำสั่งคดีหมายเลขแดงที่ 11243/2531 ของศาลแพ่งและตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย โดยให้จัดการมรดกเพื่อประโยชน์แก่กองมรดกและของเด็กหญิงศิริลักษณ์ให้โจทก์มีสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของนายวันชนะผู้ตาย ตามคำสั่งของศาลชั้นต้นผู้ตายมีบุตร 1 คน คือเด็กหญิงศิริลักษณ์ บิดามารดาของผู้ตายถึงแก่ความตายไปแล้ว โจทก์กับผู้ตายเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกัน คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องขอให้ถอนจำเลยจากการเป็นผู้จัดการมรดกและตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายหรือไม่ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 วรรคแรก และ 1727 วรรคแรกทายาทที่จะร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดก หมายถึงทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกเท่านั้น ไม่หมายถึงผู้ที่อยู่ในลำดับทายาททุกลำดับตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1629 โจทก์เป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับผู้ตายจึงเป็นทายาทลำดับ 3แต่ขณะโจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้ปรากฏว่ายังมีเด็กหญิงศิริลักษณ์เป็นบุตรของผู้ตาย และเป็นทายาทลำดับ 1 โจทก์จึงไม่มีสิทธิในทรัพย์มรดกของผู้ตายเลย และถือไม่ได้ว่าโจทก์มีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตายด้วย จึงไม่มีสิทธิร้องขอต่อศาลให้ถอดถอนผู้จัดการมรดก และแต่งตั้งผู้จัดการมรดก โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4892/2536 นาย วัลลภ แพทย์ คดี โจทก์ นาง ผง มงคล หรือ แพทย์ คดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย วัลลภ แพทย์ คดี · จำเลย - นาง ผง มงคล หรือ แพทย์ คดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลอ บุณยเนตร · สังเวียน รัตนมุง · สมชาย รังสิกรรพุม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 8688/2551ฎีกา 8777/2548ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1968/2533ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1889/2511ฎีกา 8680/2551ฎีกา 861/2540ฎีกา 863/2524ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1593/2524ฎีกา 4470/2543ฎีกา 1249/2493ฎีกา 713/2512ฎีกา 1194/2527ฎีกา 3024/2528ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 1687/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา