คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5399/2536

พ.ร.บ.ควบคุมอาคาร ม.26 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลงนามในใบอนุญาตตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 เป็นอำนาจเฉพาะของเจ้าพนักงานท้องถิ่น ศาลไม่มีอำนาจสั่งบังคับให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นลงนามในใบอนุญาต.

ย่อคำพิพากษา

ตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 ไม่มีบทบัญญัติให้อำนาจศาลสั่งบังคับให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นลงนามในใบอนุญาต เพราะการลงนามในใบอนุญาตหรือไม่นั้นเป็นอำนาจของจำเลยโดยเฉพาะ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ศาลพิพากษาตามคำขอของโจทก์ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 ม.26

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นายประเสริฐ ธนาฤทธิ์ · จำเลย - ผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	ชลอ ทองแย้ม · ชลิต ประไพศาล · สุนพ กีรติยุติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายพอพันธุ์ คิดจิตต์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพีรพันธุ์ โพธิ์ดา
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1793/2549 ฎีกา 631/2541 ฎีกา 305/2511 ฎีกา 1858-1859/2515 ฎีกา 130/2538 ฎีกา 3409/2554 ฎีกา 162/2512 ฎีกา 818/2536 ฎีกา 404/2526 ฎีกา 108/2545 ฎีกา 344/2531 ฎีกา 9671/2539 ฎีกา 7177/2545 ฎีกา 1073/2508 ฎีกา 2089/2532 ฎีกา 1249/2526 ฎีกา 1490/2535 ฎีกา 1854/2493 ฎีกา 2620/2517 ฎีกา 2893/2531 ฎีกา 5360/2546 ฎีกา 5693/2549 ฎีกา 673/2526 ฎีกา 1812/2506

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา