⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1312/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1312/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ตายได้แสดงออกว่านาย ต. เป็นบุตรและรับรองบุตรแล้ว แม้จะไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน เมื่อนาย ต. ถึงแก่ความตายก่อนผู้ตาย ผู้คัดค้านซึ่งเป็นบุตรของนาย ต. จึงมีสิทธิรับมรดกของผู้ตายแทนที่นาย ต. ได้

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายได้แสดงออกกับชาวบ้านในละแวกนั้นว่า นาย ต.เป็นบุตรของผู้ตายและพักอาศัยอยู่ด้วยกันกับผู้ตาย และให้ใช้นามสกุลของผู้ตายด้วย เมื่อครั้นนาย ต.แต่งงานกับมารดาของผู้คัดค้านก็ได้มาอยู่กินกันที่บ้านของผู้ตายตลอดจนผู้คัดค้านเกิด ผู้ตายก็แสดงออกว่าผู้คัดค้านเป็นหลานของผู้ตาย จึงฟังได้ว่านาย ต.เป็นบุตรของผู้ตายซึ่งผู้ตายได้รับรองแล้ว จึงมีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย เมื่อนาย ต.ถึงแก่ความตายก่อนผู้ตาย ผู้คัดค้านจึงมีสิทธิรับมรดกของผู้ตายแทนที่นาย ต.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1600 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1627 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1639 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นางจันคำ กาวีอ้าย · ผู้คัดค้าน - นายเท่ง บุญมาวงศ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสิทธิ์ แสนศิริ · นิเวศน์ คำผอง · ไพศาล รางชางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดลำปาง - นายวุฒินัย วงศ์ฟัก · ศาลอุทธรณ์ - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 763-766/2495ฎีกา 175/2530ฎีกา 406/2510ฎีกา 2241/2521ฎีกา 3208/2538ฎีกา 453/2521ฎีกา 1368/2534ฎีกา 3299/2533ฎีกา 1368/2510ฎีกา 922/2522ฎีกา 3760/2533ฎีกา 174/2524ฎีกา 2241/2566ฎีกา 7706/2548ฎีกา 370/2506ฎีกา 978/2510ฎีกา 1937/2526ฎีกา 235/2538ฎีกา 1279/2502ฎีกา 7066/2539ฎีกา 389/2541ฎีกา 1249/2493ฎีกา 484/2486ฎีกา 3011/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา