คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1918/2537

จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของโจทก์ร่วม เอาใบวางบิลกับบิลเงินสดและใบส่งของซึ่งเป็นเอกสารของโจทก์ร่วมไปเก็บเงินค่าสินค้าจากลูกค้าของโจทก์ร่วมโดยมีเจตนาจะเอาเงินค่าสินค้าเป็นของตนเป็นการเอาไปเสียซึ่งเอกสารของโจทก์ร่วมในประการหนึ่งที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่โจทก์ร่วม และการที่เอาเช็คที่ลูกค้าของโจทก์ร่วมสั่งจ่ายชำระหนี้ค่าสินค้าให้แก่โจทก์ร่วมไปเข้าบัญชีเพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็คแล้วเบิกเงินไปเป็นของตนเป็นการทำให้เช็คดังกล่าวซึ่งเป็นเอกสารของโจทก์ร่วมไร้ประโยชน์ที่จะใช้ได้อีก จำเลยที่ 1จึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 188

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 188, 91 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณาห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงกลึงโลหะสันติผู้เสียหายขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ในเบื้องต้นว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของโจทก์ร่วม มีหน้าที่ส่งสินค้าและเก็บเงินค่าสินค้ามามอบให้แก่โจทก์ร่วม ส่วนจำเลยที่ 2เป็นคนรักของจำเลยที่ 1 เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2529 โจทก์ร่วมให้จำเลยที่ 1 นำเครื่องเร้าเตอร์ ซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับแกะสลักไม้ 1 เครื่อง ราคา 42,000 บาท ไปส่งมอบให้แก่บริษัทดี.เค.อุตสาหกรรม จำกัด ลูกค้าของโจทก์ร่วม เมื่อส่งสินค้าแล้วจำเลยที่ 1 นำใบวางบิลเอกสารหมาย จ.6 ที่บริษัทลูกค้าออกให้มามอบให้แก่โจทก์ร่วม ต่อมาวันที่ 15 เมษายน 2529 จำเลยที่ 1นำบิลเงินสดและใบส่งของเอกสารหมาย จ.4 กับใบวางบิลเอกสารหมาย จ.6ไปเก็บเงินค่าสินค้าจากบริษัทลูกค้า ลูกค้าได้ออกเช็คเอกสารหมาย จ.7มอบให้จำเลยที่ 1 นำมามอบให้แก่โจทก์ร่วม จำเลยที่ 1 นำเช็คเอกสารหมาย จ.7 ไปเข้าบัญชีเงินฝากของจำเลยที่ 2 มีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ร่วมว่า จำเลยทั้งสองกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่การที่จำเลยที่ 1 เอาใบวางบิลเอกสารหมาย จ.6 กับบิลเงินสดและใบส่งของเอกสารหมาย จ.4 ซึ่งเป็นเอกสารของโจทก์ร่วมไปเก็บเงินค่าสินค้าจากบริษัทลูกค้าของโจทก์ร่วม โดยมีเจตนาจะเอาเงินค่าสินค้าเป็นของตน เป็นการเอาไปเสียซึ่งเอกสารของโจทก์ร่วมในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่โจทก์ร่วม และที่เอาเช็คเอกสารหมาย จ.7ที่บริษัทลูกค้าของโจทก์ร่วมสั่งจ่ายชำระหนี้ค่าสินค้า ให้แก่โจทก์ร่วมไปเข้าบัญชีเพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็คแล้วเบิกเงินไปเป็นของตนเป็นการทำให้เช็คเอกสารหมาย จ.7 ซึ่งเป็นเอกสารของโจทก์ร่วมไร้ประโยชน์ที่จะใช้ได้อีก จำเลยที่ 1 จึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 188 ศาลล่างทั้งสองพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 มานั้น ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา ฎีกาของโจทก์ร่วมที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 ฟังขึ้น" พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 188 การกระทำเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 โดยวางโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวมสองกระทงเป็นจำคุก 12 เดือน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1918/2537 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด โรง กลึง โลหะ สันติ โจทก์ นาย สม ชาย เจริญ ฉิม กับพวก จำเลย