คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2992/2537
ป.วิ.แพ่ง ม.177
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยกข้อต่อสู้เรื่องอายุความโดยไม่ระบุบทกฎหมาย เหตุแห่งการขาดอายุความ และวันเริ่มต้นนับอายุความ เป็นคำให้การที่ไม่ชัดแจ้ง ไม่เป็นประเด็นข้อพิพาทแห่งคดี
ย่อคำพิพากษา
จำเลยให้การเพียงว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความที่จะฟ้องร้องเพื่อขอเพิกถอนนิติกรรม จำเลยไม่ได้ให้การอ้างเหตุว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามบทกฎหมายใด ในเรื่องใด เหตุใดฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ รวมทั้งเริ่มนับอายุความตั้งแต่เมื่อใด เป็นคำให้การที่ไม่ชัดแจ้ง ไม่ชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา177 วรรคสอง จึงไม่เป็นประเด็นข้อพิพาทแห่งคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจวน เต่าโคกสูง · จำเลย - นางสาวผ่องศรี เอกวิทโยภาส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มงคล สระฏัน · นำชัย สุนทรพินิจกิจ · สนัด หมายสวัสดิ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นางสาวชูชีพ ปิณฑะสิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายชูชาติ ศรีแสง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา