⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3753/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3753/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ค่ารักษาพยาบาลในอนาคตที่ยังไม่แน่นอนว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่และมีค่าใช้จ่ายเท่าใด ศาลอาจกำหนดให้เรียกได้ตามที่จ่ายจริงแต่ไม่เกินจำนวนที่ขอ โดยสงวนสิทธิแก้ไขคำพิพากษาภายในกำหนดเวลาสองปี

ย่อคำพิพากษา

ค่ารักษาพยาบาลในอนาคต นับว่าเป็นค่าเสียหายโดยตรง ศาลคิดค่า-เสียหายดังกล่าวให้ได้ แต่กรณีของโจทก์ที่ 2 เป็นการพ้นวิสัยที่จะหยั่งรู้ได้แน่ว่าจะมีอาการแทรกซ้อน ทำให้โจทก์ที่ 2 ต้องผ่าตัดหรือไม่ และต้องเสียค่าใช้จ่ายเพียงใดศาลฎีกาเห็นสมควรกำหนดให้โจทก์ที่ 2 เรียกได้ตามที่จ่ายจริงแต่ไม่เกิน 6,000 บาทตามคำขอของโจทก์ที่ 2 โดยสงวนสิทธิที่จะแก้ไขคำพิพากษาภายในกำหนดเวลาสองปีตาม ป.พ.พ. มาตรา 444 วรรคสอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.444

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายทวีเกียรติ แซ่คิ้ว กับพวก · จันทรเทพ - สิบตำรวจเอกประดิษฐ์ · จำเลย - กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาม ยิ้มแย้ม · สุรินทร์ นาควิเชียร · จรัญ หัตถกรรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายยรรยง ปานุราช · ศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ จามิกรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1052/2506ฎีกา 506/2534ฎีกา 1889/2511ฎีกา 1145/2512ฎีกา 4982/2538ฎีกา 974/2496ฎีกา 947/2547ฎีกา 786/2496ฎีกา 2501/2517ฎีกา 6303/2547ฎีกา 2341/2548ฎีกา 948/2490ฎีกา 2614/2522ฎีกา 3345/2538ฎีกา 1085/2511ฎีกา 1182/2526ฎีกา 5220/2539ฎีกา 2549/2530ฎีกา 1068/2509ฎีกา 247/2538ฎีกา 4613/2533ฎีกา 3913/2548ฎีกา 1157/2521ฎีกา 1027/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา