คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3839/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* อำนาจฟ้องที่บริบูรณ์แล้วย่อมคงอยู่ต่อไป แม้ภายหลังจะมีการเปลี่ยนแปลงสิทธิในทรัพย์สินที่พิพาท
* ผู้รับโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่พิพาท มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมในคดีได้
ย่อคำพิพากษา
ขณะเสนอคำฟ้อง โจทก์ยังเป็นเจ้าของที่ดินและตึกแถวพิพาท จึงมีอำนาจฟ้อง แม้ภายหลังฟ้องคดีโจทก์จะโอนที่ดินและตึกแถวให้โจทก์ร่วม อำนาจฟ้องของโจทก์ที่บริบูรณ์อยู่แล้วยังคงมีผลอยู่ต่อไป
โจทก์ร่วมเป็นผู้รับโอนกรรมสิทธิ์จากโจทก์ เป็นผู้มีส่วนได้เสียในผลแห่งคดี มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสุธรรม ลิมอักษร · โจทก์ร่วม - บริษัทอรุณนคร จำกัด · จำเลย - นายเป่งเหลง แซ่อึ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บุญธรรม อยู่พุก · เจริญ นิลเอสงฆ์ · สมภพ โชติกวณิชย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่งธนบุรี - นายประชา ประสงค์จรรยา · ศาลอุทธรณ์ - หม่อมหลวงไกรฤกษ์ เกษมสันต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา