คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 675/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้เสียหายตามกฎหมายคือผู้ที่ได้รับความเสียหายโดยตรงจากการกระทำความผิดนั้นๆ หากผู้ร้องทุกข์มิใช่ผู้เสียหายโดยตรง ย่อมไม่มีสิทธิร้องทุกข์ และพนักงานสอบสวนไม่มีอำนาจสอบสวน.
ย่อคำพิพากษา
ณ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการห้างผู้เสียหาย ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยในข้อหาความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คต่อพนักงานสอบสวน แต่เป็นการร้องทุกข์ในนามตนเอง ณ ในฐานะส่วนตัวไม่มีนิติสัมพันธ์กับจำเลย ณ จึงไม่ใช่ผู้เสียหายคดีนี้ ไม่มีสิทธิร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยเมื่อผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ พนักงานสอบสวนย่อมไม่มีอำนาจสอบสวนและพนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาล- · จำเลย - นางสาววัฒนาหรือแต๋ว สมไพบูลย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชลอ บุณยเนตร · สังเวียน รัตนมุง · สมชาย รังสิกรรพุม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงนครสวรรค์ - นายปฏิญญา สูตรสุวรรณ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพูนศักดิ์ จงกลนี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา