⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 675/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 675/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้เสียหายตามกฎหมายคือผู้ที่ได้รับความเสียหายโดยตรงจากการกระทำความผิดนั้นๆ หากผู้ร้องทุกข์มิใช่ผู้เสียหายโดยตรง ย่อมไม่มีสิทธิร้องทุกข์ และพนักงานสอบสวนไม่มีอำนาจสอบสวน.

ย่อคำพิพากษา

ณ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการห้างผู้เสียหาย ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยในข้อหาความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คต่อพนักงานสอบสวน แต่เป็นการร้องทุกข์ในนามตนเอง ณ ในฐานะส่วนตัวไม่มีนิติสัมพันธ์กับจำเลย ณ จึงไม่ใช่ผู้เสียหายคดีนี้ ไม่มีสิทธิร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยเมื่อผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ พนักงานสอบสวนย่อมไม่มีอำนาจสอบสวนและพนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.121 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม.4

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาล- · จำเลย - นางสาววัฒนาหรือแต๋ว สมไพบูลย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลอ บุณยเนตร · สังเวียน รัตนมุง · สมชาย รังสิกรรพุม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงนครสวรรค์ - นายปฏิญญา สูตรสุวรรณ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพูนศักดิ์ จงกลนี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7570/2541ฎีกา 99/2541ฎีกา 5603/2542ฎีกา 591/2540ฎีกา 9729/2556ฎีกา 8080/2538ฎีกา 199/2537ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 3593/2529ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 389/2542ฎีกา 235/2540ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516ฎีกา 755/2547ฎีกา 276/2520ฎีกา 4541/2550ฎีกา 1813/2531ฎีกา 5790/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา