⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1342/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1342/2538

ย่อคำพิพากษา

โทษปรับนิติบุคคลจะกักขังแทนเงินค่าปรับไม่ได้คงจัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา29ได้แต่ประการเดียว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.29 ประมวลกฎหมายอาญา ม.30

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ทั้ง สอง ตาม พระราชบัญญัติควบคุม อาคาร พ.ศ. 2522 มาตรา 21, 40, 65, 67, 70, 72ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91 และ ปรับ จำเลย เป็น รายวันตาม กฎหมาย จำเลย ทั้ง สอง ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้อง โจทก์ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับ เป็น ว่า จำเลย ทั้ง สอง มี ความผิดตาม พระราชบัญญัติ ควบคุม อาคาร พ.ศ. 2522 มาตรา 21, 40 วรรคหนึ่ง ,65 วรรคหนึ่ง , 67, 70, 72 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91ให้ ลงโทษ จำเลย ทั้ง สอง ฐาน ก่อสร้าง อาคาร เพื่อ พาณิชยกรรม โดย ไม่ได้รับ ใบอนุญาต ตาม มาตรา 21, 65 วรรคหนึ่ง , 70 ปรับ คน ละ 20,000 บาทและ ฐาน ฝ่าฝืน คำสั่ง ของ เจ้าพนักงาน ท้องถิ่น ที่ ให้ ระงับการก่อสร้างอาคาร ตาม มาตรา 40 วรรคหนึ่ง , 67, 70 ให้ ปรับ จำเลยทั้ง สอง คน ละ วัน ละ 1,000 บาท รวม 198 วัน เป็น เงิน คน ละ 198,000 บาทเรียง กระทง ลงโทษ รวม ปรับ จำเลย ทั้ง สอง เป็น เงิน คน ละ 218,000 บาทหาก จำเลย ทั้ง สอง ไม่ชำระ ค่าปรับ ให้ จัดการ ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 จำเลย ทั้ง สอง ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า จำเลย ทั้ง สอง กระทำ ความผิด ตาม ฟ้องแต่ ที่ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ว่า หาก จำเลย ทั้ง สอง ไม่ชำระ ค่าปรับให้ จัดการ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 นั้น จำเลย ที่ 1เป็น นิติบุคคล จะ กักขัง แทน เงิน ค่าปรับ ไม่ได้ คง จัดการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 ได้ แต่ ประการ เดียว ศาลฎีกา จึง เห็นควรแก้ไข ให้ ถูกต้อง ชัดเจน พิพากษาแก้ เป็น ว่า เฉพาะ จำเลย ที่ 1 หาก ไม่ชำระ ค่าปรับให้ จัดการ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 แต่ ประการ เดียว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1342/2538 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ บริษัท วังบัว จำกัด กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - บริษัท วังบัว จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมพงษ์ สนธิเณร · สมภพ โชติกวณิชย์ · ไพโรจน์ คำอ่อน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8080/2538ฎีกา 2920/2554ฎีกา 4897/2550ฎีกา 4959/2547ฎีกา 6301/2533ฎีกา 880/2505ฎีกา 2599/2544ฎีกา 1585/2545ฎีกา 3287/2534ฎีกา 2987/2543ฎีกา 13584/2558ฎีกา 6722/2539ฎีกา 4954/2533ฎีกา 1556/2479ฎีกา 541/2517ฎีกา 1579/2521ฎีกา 8393/2559ฎีกา 5247/2548ฎีกา 5252/2559ฎีกา 3722/2547ฎีกา 14306/2553ฎีกา 6788/2559ฎีกา 13598/2556ฎีกา 6274/2554
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา