คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1905/2538
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทายาททุกคนรวมทั้งผู้ร้องทั้งสองยินยอมให้จำเลยเป็นผู้จัดการมรดกและเชิดให้จำเลยเป็นตัวแทนในการทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินพิพาท แม้จำเลยยังไม่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลให้เป็นผู้จัดการมรดก สัญญานั้นย่อมมีผลผูกพันทายาททุกคนที่จะต้องโอนขายที่ดินพิพาทเฉพาะส่วนของตนให้แก่ผู้ซื้อ
ย่อคำพิพากษา
จำเลยและผู้ร้องทั้งสองเป็นทายาทของ ส. เมื่อ ส.ถึงแก่กรรมผู้ร้องทั้งสองและทายาทอื่นทำหนังสือยินยอมให้จำเลยเป็นผู้จัดการมรดก ต่อมาจำเลยทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินพิพาทของ ส. และผู้ร้องทั้งสองแก่โจทก์ โดยผู้ร้องทั้งสองและทายาทอื่นทราบแล้วแต่มิได้โต้แย้งคัดค้าน ดังนี้ ฟังได้ว่าทายาททุกคนรวมทั้งผู้ร้องทั้งสองยินยอมให้จำเลยทำสัญญา และแต่ละคนเชิดให้จำเลยเป็นตัวแทนของตน แม้ขณะที่จำเลยทำสัญญาจะซื้อขายนั้นจำเลยยังไม่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลให้เป็นผู้จัดการมรดกก็ตาม สัญญาจะซื้อจะขายดังกล่าวย่อมมีผลผูกพันผู้ร้องทั้งสองที่จะต้องโอนขายที่ดินพิพาทเฉพาะส่วนของตนให้แก่โจทก์ด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางวาสนา วงศ์วัฒนา กับพวก · ผู้ร้องสอด - นายวีระชาติ ศรีทอง กับพวก · ในฐานะผู้จัดการ - นางรัตนภรณ์ แสงสุวรรณ · จำเลย - มรดกของนายสันต์ ศรีทอง ผู้วายชนม์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุรินทร์ นาควิเชียร · นาม ยิ้มแย้ม · จรัญ หัตถกรรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายสมศักดิ์ ขวัญแก้ว · ศาลอุทธรณ์ - นายสุเมธ อุปนิสากร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา