⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2661/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2661/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อสัญญาจะซื้อขายที่ดินยังไม่สามารถดำเนินการตามเงื่อนไขได้ และครบกำหนดเวลาแล้ว สัญญาถือเป็นอันเลิกกันโดยไม่มีฝ่ายใดผิดสัญญา คู่กรณีต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม โดยผู้จะซื้อคืนที่ดิน ผู้จะขายคืนเงินมัดจำพร้อมดอกเบี้ย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์จำเลยทำหนังสือสัญญาจะซื้อขายสิทธิการครอบครองที่ดินโดยจำเลยผู้จะขายจะไปดำเนินการขอออกโฉนดที่ดินและจะจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้แก่โจทก์ผู้จะซื้อโดยกำหนดวันที่ไว้แน่นอน ปรากฏว่าที่ดินพิพาทยังไม่มีระวางแผนที่จึงไม่สามารถออกโฉนดที่ดินได้ เมื่อกรณียังมิได้เป็นไปตามเงื่อนไขของสัญญา และครบกำหนดเวลาในสัญญาแล้ว ถือได้ว่าสัญญาเป็นอันเลิกกันโดยไม่มีฝ่ายใดเป็นฝ่ายผิดสัญญา โจทก์จึงฟ้องบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนส่งมอบสิทธิครอบครองแก่โจทก์ไม่ได้เมื่อสัญญาเป็นอันเลิกกัน คู่กรณีต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม โดยโจทก์ต้องคืนที่พิพาทให้แก่จำเลย และจำเลยที่ 1 ต้องคืนมัดจำแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่สัญญาเลิกกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.377 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.391 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายแดง เทอดเกียรติ · จำเลย - นายอาทร สีตวรรณมาศ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อร่าม หุตางกูร · ไพศาล รางชางกูร · สมพล สัตยาอภิธาน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสีคิ้ว - นายไพรัช เกิดศิริ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายยรรยง ปานุราช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9652/2539ฎีกา 119/2540ฎีกา 6135/2540ฎีกา 523/2497ฎีกา 6152/2544ฎีกา 1710/2556ฎีกา 1510/2552ฎีกา 768/2518ฎีกา 8235/2555ฎีกา 1369/2479ฎีกา 5032/2537ฎีกา 1216/2538ฎีกา 537/2540ฎีกา 4379/2540ฎีกา 975/2543ฎีกา 9/2532ฎีกา 3345/2525ฎีกา 1730/2520ฎีกา 1217/2530ฎีกา 17393/2555ฎีกา 451/2491ฎีกา 360/2502ฎีกา 3375/2532ฎีกา 3796/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา