⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 382/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การตั้งผู้ชำระบัญชีโดยที่ประชุมกรรมการบริษัทชอบด้วยกฎหมายแล้ว แม้จะยังไม่ได้รับรองจากที่ประชุมใหญ่ก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

เมื่อที่ประชุมกรรมการบริษัทผู้คัดค้านที่ 1 มีมติตั้งกรรมการบริษัทเป็นผู้ชำระบัญชี โดยข้อบังคับของบริษัทไม่ได้กำหนดการตั้งผู้ชำระบัญชีเป็นอย่างอื่น การตั้งผู้ชำระบัญชีจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว การที่กรรมการบริษัทเป็นผู้ชำระบัญชีเมื่อบริษัทเลิกกันนั้นถือว่าเป็นการชั่วคราว เมื่อมีการประชุมใหญ่ก็จะต้องเสนอให้ที่ประชุมใหญ่พิจารณาว่าจะควรให้กรรมการบริษัทคงเป็นผู้ชำระบัญชีต่อไปหรือไม่ หรือจะเลือกบุคคลอื่นแทน หาใช่ว่าจะต้องให้ที่ประชุมใหญ่รับรองก่อนจึงจะเป็นผู้ชำระบัญชีได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1251 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1253 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1254 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1255 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1256 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1257

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นายสุเนตร เลี้ยงสมบูรณ์ กับพวก · ผู้คัดค้าน - บริษัทน่านทำไม้ จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมคิด ไตรโสรัส · พรชัย สมรรถเวช · สถิตย์ ไพเราะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดน่าน - นายลิขิต ทองจรัญ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพูนศักดิ์ จงกลนี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9331/2542ฎีกา 8937/2560ฎีกา 4638/2546ฎีกา 605/2537ฎีกา 9179/2559ฎีกา 141/2506ฎีกา 4784/2536ฎีกา 3617/2526ฎีกา 2901/2517ฎีกา 467/2501ฎีกา 1772/2540ฎีกา 499/2505ฎีกา 68/2519ฎีกา 2681/2534ฎีกา 4961/2539ฎีกา 863/2530ฎีกา 1927/2518ฎีกา 518/2552ฎีกา 4181/2528ฎีกา 1582/2528ฎีกา 6340-6345/2544ฎีกา 1441/2527ฎีกา 8047/2544ฎีกา 5552/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา