⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5552/2534

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5552/2534

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อมีเหตุขัดข้องในการชำระบัญชี ศาลมีอำนาจสั่งให้คู่กรณีเสนอหลักฐานต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เพื่อดำเนินการต่อไปได้ หาใช่เป็นการมอบอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดคดีให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่.

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชี เมื่อมีเหตุขัดข้องในการชำระบัญชี และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานต่อศาล ศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้โจทก์จำเลยเสนอหลักฐานต่าง ๆต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ หาใช่เป็นการมอบอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดคดีให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1251

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองขอเลิกห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน ต่อมาคู่ความได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันตกลงเลิกห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน และตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชี ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอม และมีหมายตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชี เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีได้รายงานให้ศาลชั้นต้นทราบว่า จำเลยไม่ยอมรับบัญชีงบดุลที่โจทก์ได้จัดทำขึ้นและโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้ทำการขายที่ดินอันเป็นทรัพย์ของผู้เป็นหุ้นส่วน แต่จำเลยขอให้ดำเนินการต่อไป เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีไม่สามารถกำหนดได้ว่าฝ่ายใดจะเป็นผู้ลงหุ้นตามส่วนของแต่ละคนเป็นจำนวนคนละเท่าใด และไม่อาจดำเนินการรวบรวมทรัพย์สินของผู้เป็นหุ้นส่วนได้ จึงรายงานเพื่อให้ศาลพิจารณาตามที่เห็นสมควรและกำหนดการลงหุ้นของแต่ละฝ่ายให้แน่นอนด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดพร้อม ถึงวันนัด โจทก์แถลงว่าหมดพยานหลักฐานที่จะส่งต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เพื่อชำระบัญชี ส่วนจำเลยทั้งสองแถลงว่ายังมีพยานหลักฐานที่จะส่งเพิ่มเติมอีก ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้คู่ความส่งเอกสารหลักฐานทั้งหมดต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายใน 30 วัน หากพ้นกำหนดถือว่าไม่ติดใจที่จะส่ง แล้วให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์วินิจฉัยไปตามพยานหลักฐานแล้วแจ้งให้คู่ความทราบ โจทก์อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีนี้โจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน ตกลงเลิกห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนและตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สำนักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 6 เป็นผู้ชำระบัญชี ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมและมีหมายตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชีตามสัญญาประนีประนอมยอมความ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีจึงมีอำนาจหน้าที่ในการชำระบัญชีตามที่โจทก์จำเลยทั้งสองตกลงกัน ในการชำระบัญชีเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีย่อมต้องชำระบัญชีไปตามหลักฐานทางบัญชี และพยานหลักฐานต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับทรัพย์สินและหนี้สินของหุ้นส่วนรวมตลอดถึงจำนวนทุนของผู้เป็นหุ้นส่วนด้วย เมื่อมีเหตุขัดข้องในการชำระบัญชีและเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานต่อศาลศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้โจทก์จำเลยทั้งสองเสนอหลักฐานต่าง ๆต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีเพื่อประโยชน์ในการชำระบัญชีได้ ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คู่ความส่งเอกสารหลักฐานทั้งหมดต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายใน 30 วัน หากพ้นกำหนดถือว่าไม่ติดใจจะส่ง แล้วให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์วินิจฉัยไปตามพยานหลักฐานแล้วแจ้งให้คู่ความทราบนั้น คำสั่งดังกล่าวเป็นเพียงการกำหนดแนวทางให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ชำระบัญชีให้เสร็จสิ้นไปตามพยานหลักฐานที่โจทก์จำเลยทั้งสองนำมาแสดงต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตามอำนาจหน้าที่ของผู้ชำระบัญชีเท่านั้น ศาลชั้นต้นจึงมีอำนาจสั่งได้ หาใช่เป็นการมอบอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดคดีให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตามที่โจทก์ฎีกาไม่ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 ชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5552/2534 นาย สง่า เจีย มปัญญาวัช โจทก์ นาย ธวัชชัย ชัยมงคลตระกูล กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย สง่า เจีย มปัญญาวัช · จำเลย - นาย ธวัชชัย ชัยมงคลตระกูล กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล · สวิน อักขรายุธ · ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9331/2542ฎีกา 8937/2560ฎีกา 605/2537ฎีกา 9179/2559ฎีกา 141/2506ฎีกา 4784/2536ฎีกา 3617/2526ฎีกา 2901/2517ฎีกา 1772/2540ฎีกา 2681/2534ฎีกา 4961/2539ฎีกา 863/2530ฎีกา 518/2552ฎีกา 4181/2528ฎีกา 1582/2528ฎีกา 6340-6345/2544ฎีกา 8047/2544ฎีกา 5184/2550ฎีกา 220/2526ฎีกา 3103/2533ฎีกา 351/2507ฎีกา 191/2501ฎีกา 4311/2540ฎีกา 514/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ