⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5137/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5137/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อตกลงระหว่างบริษัทประกันภัยมีผลผูกพันเฉพาะคู่สัญญาเท่านั้น ไม่กระทบถึงสิทธิเรียกร้องของผู้เอาประกันภัยอันเกิดจากมูลละเมิด การที่บริษัทประกันภัยรายหนึ่งจ่ายค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เอาประกันภัยไป ไม่ทำให้บริษัทประกันภัยอีกรายหนึ่งซึ่งต้องรับผิดต่อผู้เอาประกันภัยพ้นจากความรับผิด

ย่อคำพิพากษา

แม้บริษัทประกันภัยจำเลยที่ 4 จะมีข้อตกลงกับบริษัท ท.ซึ่งเป็นผู้รับประกันภัยรถยนต์อีกคันหนึ่งว่าหากมีเหตุเกิดขึ้นระหว่างรถยนต์ที่จำเลยที่ 4 และบริษัท ท.ผู้รับประกันภัยไว้ จำเลยที่ 4 กับบริษัท ท.ต่างจะรับผิดชอบซ่อมแซมชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รถยนต์ที่ฝ่ายตนรับประกันภัยโดยไม่เรียกร้องค่าเสียหายจากอีกฝ่ายหนึ่งก็ตาม แต่ข้อตกลงดังกล่าวมีผลผูกพันเฉพาะคู่สัญญาเท่านั้น หากระทบถึงสิทธิเรียกร้องอันเกิดจากมูลละเมิดในส่วนของผู้เอาประกันภัยไม่ ดังนั้นการที่บริษัท ท.ใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์ผู้เอาประกันภัยไป ก็หาทำให้จำเลยที่ 4 ซึ่งต้องรับผิดต่อโจทก์พ้นความรับผิดไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.577 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.877

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายปัญญา แก้วประสิทธิ์ · จำเลย - นายเปี๊ยก ไม่ทราบนามสกุล กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จรัญ หัตถกรรม · นิเวศน์ คำผอง · ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายกำธร โพธิ์สุวัฒนากุล · ศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร พิมพ์อักษร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 105/2525ฎีกา 852-919/2543ฎีกา 1343/2526ฎีกา 793/2546ฎีกา 2490/2518ฎีกา 2658/2544ฎีกา 3243/2534ฎีกา 259/2539ฎีกา 671/2530ฎีกา 373/2522ฎีกา 5809/2539ฎีกา 4904/2565ฎีกา 4940/2533ฎีกา 1006/2503ฎีกา 1601/2529ฎีกา 2040/2539ฎีกา 7470/2543ฎีกา 16/2552ฎีกา 2427/2527ฎีกา 5915/2538ฎีกา 4712/2546ฎีกา 35/2513ฎีกา 1968/2523ฎีกา 4273/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา