⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7170/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7170/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยไม่มีสิทธิยึดหน่วงเอกสารสิทธิของโจทก์ หากโจทก์ได้ชำระหนี้ที่จำเลยได้ไถ่ถอนจำนองแทนโจทก์แล้ว

ย่อคำพิพากษา

โจทก์มีหนี้ผูกพันที่จะต้องคืนเงินที่จำเลยได้ไถ่ถอนจำนองที่ดินจากธนาคารแทนโจทก์ ส่วนข้อตกลงที่ว่า เมื่อจำเลยไถ่ถอนจำนองแล้ว โจทก์จะต้องขายที่ดินที่ไถ่ถอนจำนองดังกล่าวที่ให้จำเลยยึดเอกสารสิทธิสำหรับที่ดินไว้ให้แก่จำเลยนั้นเป็นข้อตกลงอีกต่างหาก หาใช่หนี้อันเป็นคุณประโยชน์แก่จำเลยเกี่ยวด้วยทรัพย์สินที่จำเลยไถ่ถอนมาตาม ป.พ.พ. มาตรา 241 ไม่ จำเลยจึงไม่มีสิทธิยึดหน่วงเอกสาร-สิทธิสำหรับที่ดินของโจทก์ เมื่อโจทก์นำเงินมาวางศาลเต็มตามจำนวนที่จำเลยไถ่ถอนจำนองที่ดินจากธนาคารแทนโจทก์แล้ว จำเลยจึงต้องคืนเอกสารสิทธิที่อยู่กับจำเลยให้แก่โจทก์ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยส่งมอบเอกสารสิทธิสำหรับที่ดินคืน จำเลยต่อสู้ว่าไม่ต้องคืน เป็นคดีขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณราคาเป็นเงินได้ มิใช่คดีพิพาทเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองในที่ดิน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.241

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสุปดิษฐ์ แก้วสุรินทร์ · จำเลย - นายศิริชัย ลี้มีธรรม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุระ หวังอ้อมกลาง · ปราโมทย์ ชพานนท์ · เสริม บุญทรงสันติกุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายสายัณห์ ศรีดวม · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายชัยโรช กฤษณะโลม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1581/2558ฎีกา 3496/2526ฎีกา 1767/2527ฎีกา 5063/2533ฎีกา 336/2525ฎีกา 5896/2533ฎีกา 3457/2538ฎีกา 5016/2538ฎีกา 175/2529ฎีกา 159/2513ฎีกา 6666/2537ฎีกา 2431/2523ฎีกา 2293/2533ฎีกา 4671/2549ฎีกา 2358/2519ฎีกา 1894/2529ฎีกา 1496/2535ฎีกา 1428-1429/2514ฎีกา 2228/2539ฎีกา 9208-9209/2547ฎีกา 3566/2525ฎีกา 16776/2555ฎีกา 4993/2552ฎีกา 1369/2510
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา