⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1195/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เงินมัดจำที่ผู้จะขายได้รับไว้จากการที่ผู้จะซื้อผิดสัญญา ถือเป็นเงินได้พึงประเมินที่ผู้จะขายมีหน้าที่ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ทำสัญญาจะขายที่ดินให้แก่ อ.โดย อ.วางมัดจำไว้ในวันทำสัญญา 9,000,000 บาท แต่ อ.ไม่มารับโอนที่ดินในวันนัด โจทก์จึงบอกเลิกสัญญาและใช้สิทธิรับเงินมัดจำดังกล่าวตามสัญญา ดังนี้ แม้ อ.จะฟ้องเรียกเงินมัดจำคืนก็เป็นการฟ้องหลังจากที่โจทก์ได้ริบเงินมัดจำแล้ว หาใช่ว่าโจทก์ยังมิได้ริบเงินมัดจำหรือเป็นกรณีที่โจทก์จะมีสิทธิริบเงินมัดจำหรือไม่ยังไม่ทราบ อันจะถือว่าเงินมัดจำเป็นเพียงสิทธิเรียกร้องที่โจทก์จะได้รับมาในภายหน้าไม่ เงินมัดจำดังกล่าวจึงเป็นเงินที่โจทก์ได้รับเนื่องจาก อ.ซึ่งเป็นคู่สัญญาปฏิบัติผิดสัญญา จึงเป็นเงินได้จากการอื่น ๆ ตามมาตรา 40 (8) แห่ง ป.รัษฎากร และเป็นเงินได้พึงประเมินที่โจทก์มีหน้าที่ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามมาตรา 39

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 ประมวลรัษฎากร ม.39 ประมวลรัษฎากร ม.40 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2522 ม.29 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม.29

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายประยุทธ์ โกวิทวณิชกานนท์ กับพวก · จำเลย - กรมสรรพากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลอ บุณยเนตร · สุนพ กีรติยุติ · สมพงษ์ สนธิเณร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นายชัยสิทธิ์ ตราชูธรรม · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2389/2519ฎีกา 7535/2554ฎีกา 2881/2531ฎีกา 768/2535ฎีกา 826/2560ฎีกา 1836/2528ฎีกา 9241/2539ฎีกา 2240/2523ฎีกา 9/2532ฎีกา 1387/2536ฎีกา 1217/2530ฎีกา 5036/2545ฎีกา 1261/2520ฎีกา 1674/2539ฎีกา 10135/2539ฎีกา 8273/2551ฎีกา 5890/2539ฎีกา 590/2470ฎีกา 585/2543ฎีกา 439/2508ฎีกา 4096/2528ฎีกา 2034/2536ฎีกา 4553/2544ฎีกา 770/2486
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา