⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2655/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2655/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีดอกเบี้ยเกินอัตราตามกฎหมายรวมอยู่ด้วย ทำให้ผู้รับเช็คเป็นผู้กระทำความผิดในส่วนของดอกเบี้ยดังกล่าว และไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 ได้

ย่อคำพิพากษา

การที่โจทก์รับเช็คพิพาทจาก ช.เพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมซึ่งมีดอกเบี้ยที่โจทก์คิดเกินอัตราตามกฎหมายรวมอยู่ด้วย ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้กระทำความผิดในส่วนของดอกเบี้ยที่โจทก์คิดเกินอัตราตามกฎหมาย แม้ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาท ก็จะถือว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายไม่ได้ โจทก์จึงไม่มีอำนาจนำเช็คพิพาทมาฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.28 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.654 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม.4 พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม.3

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ๓๘ นางสุรจิตต์ ลิ้มวิริยะเลิศ · จำเลย - ๙ นายพิเชษฐ เพ็ชรสุ่น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรชัย สมรรถเวช · สถิตย์ ไพเราะ · สมคิด ไตรโสรัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระโขนง - นายสุวัฒน์ ไวยุพัฒนธี · ศาลอุทธรณ์ - นายอดิศักดิ์ ทิมมาศย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5660/2533ฎีกา 477/2491ฎีกา 9026/2553ฎีกา 1462/2565ฎีกา 7570/2541ฎีกา 1452/2511ฎีกา 591/2540ฎีกา 170/2546ฎีกา 3414/2541ฎีกา 8080/2538ฎีกา 199/2537ฎีกา 1974/2497ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 2657/2534ฎีกา 389/2542ฎีกา 235/2540ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา