⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 9350/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9350/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อข้อความในหนังสือยืนยันการซื้อขายระบุว่าต้องมีการลงนามในสัญญารับเหมาช่วง จึงถือเป็นสาระสำคัญของสัญญา หากไม่ปรากฏว่ามีการลงนามดังกล่าว สัญญาซื้อขายย่อมยังไม่เกิดผลผูกพัน

ย่อคำพิพากษา

ข้อความในหนังสือยืนยันการซื้อขายที่ว่า เมื่อได้มีการทำสัญญาหลักแล้ว โจทก์จะแจ้งให้ผู้รับเหมาหลักลงนามในสัญญารับเหมาช่วงกับจำเลยนั้น เป็นข้อความแห่งสัญญาอันโจทก์ผู้เป็นคู่สัญญาแม้เพียงฝ่ายเดียวได้แสดงไว้ว่าเป็นสาระสำคัญอันจะต้องตกลงกันหมดทุกข้อ เมื่อไม่ปรากฏว่าผู้รับเหมาหลักได้ลงนามในสัญญารับเหมาช่วงกับจำเลย สัญญาซื้อขายลิฟต์และอุปกรณ์ระหว่างโจทก์กับจำเลยจึงยังมิได้มีการตกลงกันได้หมดทุกข้อ ต้องถือว่าโจทก์กับจำเลยยังมิได้มีสัญญาซื้อขายดังกล่าวต่อกัน ตาม ป.พ.พ.มาตรา 366 วรรคหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.366

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทไทยวาพลาซ่า จำกัด · (ประเทศไทย) - บริษัทโอทิลเอเลเวเทอร์ · จำเลย - จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทธิ นิชโรจน์ · สุชาติ ถาวรวงษ์ · สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายเกษม เวชศิลป์ · ศาลอุทธรณ์ - นายบุรินทร์ โชคเกิด
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2036/2542ฎีกา 5281/2540ฎีกา 294/2515ฎีกา 2294/2541ฎีกา 2866/2524ฎีกา 6866/2552ฎีกา 2682/2519ฎีกา 5343/2542ฎีกา 185/2546ฎีกา 2837/2522ฎีกา 3532/2532ฎีกา 2639/2515ฎีกา 581/2523ฎีกา 3713/2545ฎีกา 775/2473ฎีกา 2051/2525ฎีกา 6434/2544ฎีกา 1599/2522ฎีกา 8898/2544ฎีกา 3459/2524ฎีกา 1318/2529ฎีกา 4733/2539ฎีกา 3267/2522ฎีกา 5582/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา