คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2540
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจ้างที่มีกำหนดระยะเวลาตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 46 วรรคสาม ต้องเป็นงานที่ต้องแล้วเสร็จภายใน 2 ปี โดยหมายถึงงานทั้งหมดที่นายจ้างต้องกระทำให้แล้วเสร็จ ไม่ใช่เฉพาะระยะเวลาการจ้างที่ระบุไว้ในสัญญาจ้างของลูกจ้างแต่ละคน
ย่อคำพิพากษา
ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ46 วรรคสี่ ข้อความที่ว่า "การจ้างที่มีกำหนดระยะเวลาตามวรรคสาม.... ซึ่งงานนั้นจะต้องแล้วเสร็จภายในเวลาไม่เกิน 2 ปี" ข้อความที่ว่า งานนั้นจะต้องแล้วเสร็จภายในเวลาไม่เกิน 2 ปี ย่อมหมายความว่า เป็นงานทั้งหมดที่นายจ้างต้องกระทำให้แล้วเสร็จใน 2 ปี หาใช่หมายถึงเฉพาะระยะเวลาการจ้างที่ระบุไว้ในสัญญาจ้างสำหรับลูกจ้างแต่ละคนไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ม.46
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบัณฑิต พรหมนพวงศ์ · แอนด์ - บริษัทฟลูออ แดเนียล เอ็นจิเนียร์ · จำเลย - คอนสตรัคเตอร์ ลิมิเต็ด จำกัด กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชูชาติ ศรีแสง · สมมาตร พรหมานุกูล · พิมล สมานิตย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแรงงานกลาง - นายโสฬส สุวรรณเนตร์ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา