⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7729/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7729/2540

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
นายอำเภอมีอำนาจสั่งยึดทรัพย์สินที่ดินของผู้ต้องรับผิดค่าภาษีอากรค้างได้โดยไม่ต้องขอให้ศาลออกหมายยึด และไม่มีบทบัญญัติกฎหมายใดให้อำนาจขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีในระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์หรือคดีของศาล

ย่อคำพิพากษา

ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 12 นายอำเภอแห่งท้องที่มีอำนาจสั่งยึดทรัพย์สินที่ดินของโจทก์ผู้ต้องรับผิดค่าภาษีอากรค้างได้ โดยมิต้องขอให้ศาลออกหมายยึดหรือสั่งได้โดยชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีบทบัญญัติกฎหมายใดให้อำนาจในเหตุที่ว่านี้มีสิทธิขอให้ศาลใช้วิธีคุ้มครองโดยให้งดการบังคับคดีของกรมสรรพากรในระหว่างขอขยายเวลาอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์หรือในระหว่างพิจารณาคดีของศาลตาม ป.วิ.พ.มาตรา 264 แต่อย่างใด ดังนั้น การขายทอดตลาดที่ดินของโจทก์ส่วนที่เหลือตามที่นายอำเภอสั่งยึดตามฟ้อง ตาม ป.รัษฎากรมาตรา 12 จึงอยู่ในดุลพินิจของนายอำเภอ เพียงแต่นายอำเภอจะต้องระมัดระวังใช้อำนาจมิให้ขัดกับคำสั่งของอธิบดีกรมสรรพากรซึ่งจะมีมาในภายหลังเท่านั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.264 ประมวลรัษฎากร ม.12 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม.17

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสาธิต สยามรัตนกิจ · จำเลย - กรมสรรพากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุชาติ ถาวรวงษ์ · ยงยุทธ ธารีสาร · สันติ ทักราล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นางสาวเกดแก้ว สรรศรี · ศาลอุทธรณ์ - นายธีรศักดิ์ เตียวัฒนานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 10866/2546ฎีกา 4143/2532ฎีกา 3766/2545ฎีกา 2779/2544ฎีกา 3801/2536ฎีกา 5528/2534ฎีกา 3221/2534ฎีกา 3450/2548ฎีกา 733/2492ฎีกา 1776/2512ฎีกา 3874/2560ฎีกา 4273/2531ฎีกา 3990/2541ฎีกา 171/2521ฎีกา 2884/2541ฎีกา 959/2544ฎีกา 5480/2537ฎีกา 14246/2557ฎีกา 7280/2549ฎีกา 4085/2546ฎีกา 4717/2536ฎีกา 8119/2540ฎีกา 2580/2527ฎีกา 2230/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา