⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6881/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6881/2542

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อยังไม่มีการจัดตั้งศาลแรงงานจังหวัด ศาลแรงงานกลางมีอำนาจพิจารณาคดีในท้องที่นั้น และอาจออกไปนั่งพิจารณาพิพากษา ณ ศาลจังหวัดแห่งท้องที่นั้นได้

ย่อคำพิพากษา

เมื่อยังไม่มี พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานจังหวัดสงขลาขึ้นตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 7ศาลแรงงานกลางจึงมีเขตอำนาจในท้องที่จังหวัดสงขลาด้วย ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 60 ซึ่งตามมาตรา 60นี้บัญญัติว่า เมื่อศาลแรงงานกลาง (สงขลา) สั่งรับคดีไว้พิจารณาแล้วให้ศาลแรงงานกลางออกไปนั่งพิจารณาพิพากษา ณ ศาลจังหวัดแห่งท้องที่นั้น ศาลแรงงานกลาง(สงขลา) จึงเป็นศาลแรงงานกลางที่ออกไปนั่งพิจารณาพิพากษาที่จังหวัดสงขลาดังนั้น ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องขอเลื่อนการพิจารณาต่อศาลแรงงานกลางได้ โดยไม่จำต้องอ้างเหตุสุดวิสัย ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 10

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.10 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.35 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม.7 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม.60

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายไชยยงค์ เมฆาอภิรักษ์ · จำเลย - บริษัทดาราเหนืออินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พูนศักดิ์ จงกลนี · พิมล สมานิตย์ · อร่าม หุตางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - (สงขลา) นายบูรณ์ ฐาปนดุลย · ศาลแรงานกลาง - นายพงษ์เทพ ศิริพงศ์ติกานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 42/2498ฎีกา 1644/2519ฎีกา 1254/2503ฎีกา 2225/2533ฎีกา 7443/2544ฎีกา 5720/2544ฎีกา 5945/2538ฎีกา 1155/2491ฎีกา 3551/2529ฎีกา 1374/2546ฎีกา 4297/2534ฎีกา 967/2494ฎีกา 496/2536ฎีกา 249/2489ฎีกา 5581/2550ฎีกา 4201/2534ฎีกา 26/2527ฎีกา 6984/2541ฎีกา 6839/2544ฎีกา 279/2504ฎีกา 1643/2545ฎีกา 3196/2549ฎีกา 5004/2540ฎีกา 7258/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา