คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2542
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งยุบสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดที่ออกโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย โดยได้รับมอบอำนาจจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ถือว่าชอบด้วยกฎหมาย หากกฎหมายไม่ได้กำหนดอำนาจหน้าที่โดยเฉพาะไว้ หรือห้ามการมอบอำนาจ.
ย่อคำพิพากษา
คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ให้ยุบสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่เป็นคำสั่งทางปกครองตามมาตรา 5 แห่ง พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539
โจทก์ซึ่งเป็นสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด บ.อ้างว่าจำเลยทั้งสามออกคำสั่งยุบสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด บ.ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะลงนามโดยจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยขัดต่อพ.ร.บ. องค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540 มาตรา 80 วรรคหนึ่ง ที่บัญญัติให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยคำแนะนำของผู้ว่าราชการจังหวัดมีอำนาจยุบสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพื่อให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดใหม่ ดังนี้ ย่อมเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 55โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งสามต่อศาลยุติธรรมได้ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 271
พ.ร.บ. องค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540 มาตรา 80วรรคหนึ่ง ไม่ได้กำหนดไว้ชัดแจ้งว่าเป็นอำนาจโดยเฉพาะของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และมิได้กำหนดห้ามมิให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมอบอำนาจให้รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยกระทำการแทน ดังนั้น เมื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยได้ออกคำสั่งมอบอำนาจให้จำเลยที่ 2 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยให้มีอำนาจในการสั่ง การอนุญาต การอนุมัติ การปฏิบัติราชการ หรือการดำเนินการอื่นเกี่ยวกับงานของกรมการปกครองในส่วนที่เกี่ยวกับการบริหารราชการส่วนท้องถิ่น จำเลยที่ 2 จึงมีอำนาจใช้ดุลพินิจปฏิบัติราชการภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ที่ได้รับมอบแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยออกคำสั่งกระทรวงมหาดไทยยุบสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดได้
(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 1/2542)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 พระราชบัญญัติปรับปรุง กระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2534 ม.19 พระราชบัญญัติปรับปรุง กระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2534 ม.20 พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 ม.4 พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 ม.20 พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 ม.38 พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 ม.5 พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ.2540 ม.8 พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ.2540 ม.36 พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ.2540 ม.80 พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ.2540 ม.82 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ม.271 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ม.271 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ม.282 รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายศักดิ์ชัย เตชะเกรียงไกร กับพวก · โจทก์ร่วม - นายสมชัย เต็มบัณฑิต กับพวก · จำเลย - ทรวงมหาดไทย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุรินทร์ นาควิเชียร · ดวงมาลย์ ศิลปอาชา · วิชัย ชื่นชมพูนุท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายสมภพพิสิษฐ สุขพิสิษฐ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา