⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1533/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1533/2543

ป.พ.พ. ม.616, 620, 625

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ขนส่งจะจำกัดความรับผิดได้ต่อเมื่อผู้ส่งสินค้าได้ทราบและตกลงด้วยโดยชัดแจ้งถึงข้อจำกัดนั้นแล้ว ซึ่งการไม่แจ้งมูลค่าสินค้าเพื่อการขนส่งถือเป็นการแสดงเจตนาตกลงยอมรับข้อจำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามที่ระบุไว้ในใบตราส่ง

ย่อคำพิพากษา

ขั้นตอนการส่งสินค้าทางอากาศ ผู้ส่งสินค้าต้องจองพื้นที่บนเครื่องบินก่อน และจำเลยจะมอบแบบพิมพ์ใบตราส่งให้ผู้ส่งของกรอกข้อความใบตราส่งนี้ยังมีข้อความปรากฏชัดในด้านหน้าว่า ตามเงื่อนไขแห่งสัญญาที่อยู่ด้านหลังนี้ขอให้ผู้ส่งของรับทราบข้อสังเกตเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งด้วย ผู้ส่งของอาจเพิ่มส่วนจำกัดความรับผิดได้โดยแจ้งมูลค่าสินค้าให้สูงขึ้น และชำระเงินเพิ่มเติมหากจำเป็น ข้อความดังกล่าวย่อมทำให้ผู้ส่งของทราบดีว่าตนมีทางเลือก 2 ทาง คือจะยอมรับข้อจำกัดความรับผิดที่มีอยู่ชัดในด้านหลังใบตราส่งหรือจะเพิ่มส่วนจำกัดความรับผิดโดยต้องเสียเงินเพิ่มก็ได้ และปรากฏว่าด้านหน้าใบตราส่งนี้มีช่องสำหรับการแจ้งมูลค่าสินค้าเพื่อการขนส่ง แต่ในช่องดังกล่าวมีข้อความว่า "เอ็นวีดี" (NVD)ซึ่งหมายถึงการไม่แจ้งมูลค่าสินค้าเพื่อการขนส่ง โดยมีการแจ้งเฉพาะน้ำหนักสินค้าและมีการคิดค่าระวางตามน้ำหนักที่แจ้งเท่านั้น การที่ผู้ส่งของระบุข้อความในช่องแจ้งมูลค่าสินค้าเพื่อการขนส่งว่าไม่แจ้งราคามูลค่าสินค้าเพื่อการขนส่ง ซึ่งทำให้ไม่ต้องเสียเงินเพิ่มเติมดังกล่าวเท่ากับเป็นการเลือกที่จะยอมรับข้อจำกัดความรับผิดหลังใบตราส่งนั่นเอง จึงถือว่าผู้ส่งของได้แสดงความตกลงด้วยโดยชัดแจ้งในการจำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งเป็นเงิน 20 ดอลลาร์สหรัฐต่อน้ำหนักสินค้า 1 กิโลกรัมแล้ว ข้อจำกัดความรับผิดดังกล่าวย่อมมีผลบังคับได้ ไม่เป็นโมฆะตาม ป.พ.พ.มาตรา 625

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.616 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.620 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.625

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.616 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.620 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.625 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทคอมเมอร์เชียล ยูเนี่ยนประกันภัย · จำกัด - (ประเทศไทย) · เอ็กซเพรส - บริษัทเฟดเดอรัล · จำเลย - คอร์ปอเรชั่น จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชิต คำแฝง · สมคิด ไตรโสรัส · พินิจ เพ็ชรรุ่ง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ - นายวุฒิชัย หรูจิตตวิวัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุรศักดิ์ สุวรรณประกร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1087/2517ฎีกา 2501/2526ฎีกา 710/2542ฎีกา 400/2521ฎีกา 6795/2540ฎีกา 3887/2534ฎีกา 1211/2518ฎีกา 189/2540ฎีกา 2158/2530ฎีกา 4085/2559ฎีกา 1107/2525ฎีกา 1238/2536ฎีกา 763/2522ฎีกา 7133/2538ฎีกา 7970/2549ฎีกา 1920/2546ฎีกา 6140/2559ฎีกา 2555/2541ฎีกา 2108/2532ฎีกา 11699/2554ฎีกา 4805/2539ฎีกา 5287/2537ฎีกา 1112/2530ฎีกา 4050/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา