⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2983/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2983/2543

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยอุทธรณ์เฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับโทษจำคุก ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาเพิ่มเติมโทษจำเลยให้หนักขึ้นไม่ได้ เว้นแต่โจทก์จะได้อุทธรณ์ในทำนองนั้นด้วย

ย่อคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในรายงานการสืบเสาะและพินิจจำเลยของพนักงานคุมประพฤติว่า จำเลยกระทำความผิดในระหว่างที่ศาลรอการลงโทษจำคุกในคดีก่อน ศาลชั้นต้นนำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาประกอบการใช้ดุลพินิจเป็นไม่รอการลงโทษให้จำเลย โดยไม่นำโทษจำคุกที่ศาลรอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ โจทก์ไม่อุทธรณ์ ถือว่าโจทก์พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์การพิจารณาพิพากษาชั้นอุทธรณ์ ป.วิ.อ.มาตรา 212 บัญญัติว่า คดีที่จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาที่ให้ลงโทษ ห้ามมิให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาเพิ่มเติมโทษจำเลย เว้นแต่โจทก์จะได้อุทธรณ์ในทำนองนั้น ดังนั้น ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้นำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้จึงไม่ชอบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.212 ประมวลกฎหมายอาญา ม.58

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนนทบุรี · จำเลย - นายสุพรหรือหนู แดงโชติ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ณรงค์ศักดิ์ วิจิตรสาระวงศ์ · จำรูญ แสนภักดี · วสันต์ ตรีสุวรรณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงนนทบุรี - นายสมบัติ มานะสกุล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายทวิช กำเนิดเพ็ชร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3299/2547ฎีกา 1597/2532ฎีกา 40/2546ฎีกา 565/2520ฎีกา 7722/2544ฎีกา 1826/2547ฎีกา 1331/2520ฎีกา 171/2547ฎีกา 3997/2526ฎีกา 1715/2545ฎีกา 17058/2555ฎีกา 395/2503ฎีกา 1142/2565ฎีกา 102/2548ฎีกา 8944/2544ฎีกา 628/2493ฎีกา 680/2539ฎีกา 370/2542ฎีกา 6043/2540ฎีกา 8131/2548ฎีกา 124/2547ฎีกา 10521/2554ฎีกา 2590/2524ฎีกา 1737/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา