⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 83/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2543

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาขอให้พิพากษาตามคำขอที่ขัดแย้งกับคำขอในชั้นอุทธรณ์ที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยให้ประโยชน์แก่ผู้นั้นแล้ว ย่อมไม่อาจกระทำได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี เท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็น การสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์จะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีก ไม่ได้ เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้นำที่ดินมรดก ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้มาแบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑ ใน ๒๔ ส่วนของกองมรดกของนาย ท. และนำเงินที่ขายได้แบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๒ และที่ ๓ จำนวน ๑ ใน ๓ ส่วนของที่ดินตามฟ้องทั้งหมดทุกแปลง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ที่ ๗ ที่ ๘ และที่ ๑๐ ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำฟ้อง คำให้การ และคำแถลงของคู่ความแล้ว เห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องฟังพยานหลักฐานของโจทก์จำเลยจึงมีคำสั่งให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป หรือพิพากษาให้นำ ที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำพิพากษาใหม่ โจทก์ทั้งสามและจำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ทั้งสามฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำฟ้อง คำให้การ แล้วพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสาม ท้ายคำฟ้องโดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีนั้น เห็นว่า ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดีเท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็นการสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ทั้งสามในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์ทั้งสามจะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีกไม่ได้เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาไปตามคำขอของโจทก์ทั้งสามแล้ว จึงไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้? พิพากษายืน และให้ยกฎีกาโจทก์ทั้งสาม คืนค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกาให้โจทก์ทั้งสาม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2543 นางสาวสุวรรณา อำนวยพล กับพวก โจทก์ นายพิทักษ์ อำนวยพล กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวสุวรรณา อำนวยพล กับพวก · จำเลย - นายพิทักษ์ อำนวยพล กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วินัย ตุลยภักดิ์ · พิชัย เตโชพิทยากูล · วิชัย วิสิทธวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายกานต์ วงศ์ศิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายมงคล หวนถนอม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 609/2526ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 1022/2551ฎีกา 7154/2551ฎีกา 3350/2538ฎีกา 5272/2544ฎีกา 361/2539ฎีกา 8735/2542ฎีกา 793/2507ฎีกา 780/2535ฎีกา 4041/2542ฎีกา 557/2493ฎีกา 2891/2537ฎีกา 4473/2541ฎีกา 8108/2542ฎีกา 1498/2548ฎีกา 3830/2524ฎีกา 1088/2533ฎีกา 9203/2547ฎีกา 5150/2552ฎีกา 1733/2498ฎีกา 85/2540ฎีกา 581/2502
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา